En trio av forskare från Northwestern University och Southern University of Science and Technology, har funnit att ämnen relaterade till fler prisbelönta inom vetenskapsområdet tenderar att leda till att fler uppsatser skrivs om dem än icke-vinnande ämnen. I deras papper publicerad i tidskriften Naturkommunikation , Ching Jin, Yifang Ma och Brian Uzzi, Observera att de också fann att prisbelönta ämnen tenderar att locka "stjärnforskare".

Vetenskapsfältet är fullt av utmärkelser, var och en ges för att erkänna exceptionellt arbete utfört av en grupp eller individ – det mest anmärkningsvärda naturligtvis, är Nobelpriserna. I denna nya ansträngning, forskarna undrade vilken effekt, om någon, vinna priser har på vissa vetenskapliga ämnen. Flockas fler fysiker till partikelfysik, till exempel, om lag som de vid Large Hadron Collider får priser (och uppmärksamhet) för sitt arbete med att hitta bevis på Higgs Boson?

Att få reda på, trion tittade på hundratals vetenskapliga priser och deras inverkan på över 11, 000 vetenskapliga ämnen. Därvid, de hittade ett tydligt mönster – ämnet för forskning av pristagare blev vanligtvis mer populärt. De fann att i genomsnitt, prisbelönta ämnen ledde till att 40 % fler artiklar skrevs om dem tillsammans med en ökning med 33 % av citat, inom tio år efter det att de tilldelats, jämfört med icke-prisvinnande ämnen. Forskarna fann också att när forskare som arbetar med ett visst ämne vann ett pris, Retentionsgraden för andra vetenskapsmän som arbetar med samma ämne steg med cirka 55 % – och de fick också cirka 37 % fler nya vetenskapsmän än icke-prisbelönta ämnen.

Forskarna fann också att prisbelönta ämnen tenderar att locka så kallade "stjärnforskare" - forskare som utgör de fem procenten av dem som är mycket citerade av andra inom sitt område. Övergripande, de fann en ökning med 47 % av antalet stjärnforskare som arbetade med de nyligen uppskattade ämnena. De fann också att finansieringsökningar inom populära områden inte verkade svara för förändringarna som de såg i de ämnen som hade vunnit priser – och på grund av det tyder på att ökad finansiering för att locka till sig mer intresse för vissa ämnen sannolikt inte skulle fungera som man hoppats.

© 2021 Science X Network