Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
Många kvinnor kände sig tvungna att bryta nedlåsningslagar, som förbjöd att träffa vänner och familj hemma, på grund av omsorgsansvar, har en stor ny rapport funnit. Rapporten, från University of York, fann att kvinnor löpte nästan dubbelt så stor risk än män att bryta mot lagar som förbjöd möten med andra inomhus.
Resultaten visar hur många av de lagar som infördes under pandemin som krockade med befintliga ojämlikheter mellan könen, där kvinnor får bära bördan av att försöka balansera barnomsorg med arbetsåtaganden, säger författarna till rapporten.
Huvudförfattaren till studien, professor Joe Tomlinson från Law School vid University of York, sa:"Resultaten av vår studie tyder på att det inte togs tillräckligt med hänsyn till omsorgsförpliktelser och hur de nya lagarna skulle ha en oproportionerlig inverkan på kvinnor. och andra grupper som står inför ojämlikheter.
"Våra resultat förvånade oss eftersom tidigare studier av efterlevnad har visat att män är mycket mer benägna att bryta mot lagen än kvinnor. Våra resultat handlar dock inte om att kvinnor uppsåtligen inte följer lagen. Många deltagare berättade för oss hur de bröt mot lagen genom att värva morföräldrar för att hjälpa till med barnomsorg eller träffa andra mammor för stöd. De bildade "bubblor" av nödvändighet innan det officiellt var tillåtet."
För studien genomförde forskarna undersökningar, intervjuer och fokusgrupper med nästan 1 700 deltagare från hela landet för att undersöka hur allmänheten reagerade på låsningsbegränsningar som infördes under de extraordinära händelserna våren 2020 och vad de ansåg vara lagliga regler.
De fann att de främsta drivkrafterna för efterlevnad var rädsla för kamraters ogillande; övertygelsen om att det var moraliskt fel att bryta nedlåsningsreglerna; och ett allmänt åtagande att vara laglydig.
Medan allmänheten i allmänhet var villiga att följa restriktioner, säger forskarna att deras rapport registrerar hur en ökande mängd regelböjning och vad de har kallat "kreativ bristande efterlevnad" ägde rum med tiden.
Detta innebar att lagbrytare rättfärdigade överträdelser genom att hävda att de hade hållit sig till en regels "anda". Till exempel förklarade en deltagare varför de hade brutit mot reglerna för att besöka en vän hemma genom att säga:"Så, även om vi visste att det var emot reglerna vid den tiden, visste vi också att det inte var vettigt och säkert. Så det var motstridigt, men vi kände oss bekväma hela tiden ..."
Många deltagare upprepade Boris Johnsons ordspråk om att utöva "sunt förnuft" när de förklarade sina beslut.
Forskarna fann att deltagarna hade radikalt olika uppfattningar om vad som var lag och vad som var vägledning från regeringen och att detta i hög grad påverkade deras vilja att följa.
De upptäckte till exempel att mer än 80 % av människorna trodde att "tvåmetersregeln" var ett lagkrav, när det i själva verket bara hade varit vägledning.
Professor Tomlinson tillade:"Vi fann att många människor trodde att juridiska krav under pandemins gång var mer betungande än de var i verkligheten. Denna förvirring kan ha ökat efterlevnaden av många av riktlinjerna, men att vilseleda allmänheten på detta sätt leder till risken att undergräva lagens legitimitet.
"Sammantaget visar vår studie att som nation är det brittiska folket mycket villigt att följa reglerna i det rättsliga systemet, men det är farligt för regeringar att missbruka det eller ta det för givet.
"Lagens makt när det gäller att generera efterlevnad är något som beslutsfattare bör tänka på för framtida folkhälsosvar eftersom vår studie visar på en djup psykologisk skillnad."
Rob Street, justitiechef vid Nuffield Foundation sa:"Under covid-19-krisen diskuterades det mycket om varför människor följde eller inte följde låsningsreglerna. Den här studien illustrerar hur människors vilja att följa låsningsreglerna påverkades markant. av huruvida dessa regler var baserade i lag eller vägledning och hur de kommunicerades till allmänheten. Dessa viktiga insikter erbjuder viktiga lärdomar för beslutsfattare när de försöker säkerställa att allmänheten följer nya regler." + Utforska vidare
