Temporärt beteende hos de delar av sökningar och nyheter från alla källor i Italien. Sökningarna (röd, vänster y-axel) och nyheter från alla källor (blå, höger y-axel) för sökordet "coronavirus" registrerades från 6 december 2019 till 31 augusti 2020. Sökningar rapporteras som en procentandel av det maximala som observerats i övervakad period. Nyheter från alla källor representeras av den dagliga andelen artiklar som innehåller minst tre nyckelordsförekomster (se Metoder). Den förbättrade modellen (svart linje) utnyttjar tidigare nyheter från alla källor och sökningar, tillsammans med nuvarande sökningar, för att härleda dynamiken i nyheter från alla källor. Kredit:Nature Human Behaviour (2022). DOI:10.1038/s41562-022-01353-3
Ett litet team av forskare vid Sony Computer Science Laboratories i Frankrike har utforskat varför desinformation verkade florera under den globala pandemin. I deras artikel publicerad i tidskriften Nature Human Behavior, Pietro Gravino, Giulio Prevedello, Martina Galletti och Vittorio Loretom tittade på utbudet och efterfrågan på nyheter om covid-19 under pandemin och jämförde hur nyhetsmedierna reagerade.
En av de mer anmärkningsvärda egenskaperna hos den globala pandemin är den till synes oupphörliga strömmen av desinformation som inte bara tillskrivs viruset och de människor som infekterades, utan även på sättet som det medicinska samfundet har reagerat på hotet. Från löjliga påståenden om förmodade botemedel till de grundlösa påståenden från anti-vaxxers, desinformation har blomstrat. I denna nya ansträngning undrade forskarna varför detta har hänt och de tittade på källorna till nyheter, både tillförlitliga och opålitliga, som deltagare i ett nyhetsekosystem för utbud och efterfrågan.
Arbetet innebar att titta på problemet i Italien – de började med att skaffa artiklar tryckta av italienska mediakällor i en offentlig databas. De hämtade också information från en annan databas med artiklar publicerade av faktakontrollgrupper, vilket hjälpte dem att separera nyhetskällor efter deras tillförlitlighet. Alla sådana artiklar utgjorde utbudssidan av systemet.
För att lära sig mer om efterfrågan på information om pandemin tittade forskarna på Googles söktrender. För att jämföra utbud och efterfrågan på nyheter tittade forskarna på sökningar gjorda av personer som letade efter information och jämförde dem med de svar som fanns tillgängliga från nyhetskällorna. Forskarna fann att de nyhetskällor som identifierades som allmänt opålitliga tenderade att svara snabbare på ny information än de mer traditionella och pålitliga källorna gjorde.
Forskarna kunde inte fastställa varför de opålitliga nyhetskällorna kunde svara snabbare, men antyder att slutresultatet var högre synlighet för opålitliga källor, vilket ledde till att utbredd desinformation fick dragkraft och i slutändan acceptans.
