Australiska män och kvinnor blir båda mer progressiva över generationer, visar min senaste forskning. Men unga kvinnor är mer vänsterinriktade än unga män – så det finns en könsskillnad som speglar en global trend.
Det fick mig att tänka:hur återspeglas denna klyfta i romantiska relationer?
För att ta reda på det gick jag tillbaka till de nationellt representativa australiensiska valstudiedata, som sträcker sig 1996 till 2022 – en period på ungefär 25 år. Den här gången var jag intresserad av om en persons politiska inriktning matchade sin partners. Jag tittade på trenderna över tid och över generationsgränser och fann att par i allt högre grad är i "politiskt omatchade" relationer.
Generation Z och millenniepar är mer benägna att vara politiskt missmatchade än någon annan generation sedan den som föddes på 1920-talet (krigsgenerationen). Och politiskt omatchade par har ökat med omkring 9 % totalt sett över alla generationer – från ungefär 41 % av paren 1996 till ungefär 50 % år 2022.
Om hälften av australiensarna med romantiskt partnerskap nu är i politiskt omatchade par, betyder det att vi blir mer toleranta mot varandras olika åsikter - åtminstone när det kommer till romantik? Och i så fall, varför?
Ökade nivåer av högre utbildning, som har stigit med cirka 24 % sedan 1996, kan ge en förklaring. Även om det ofta hävdas att universitet är grogrund för vänsterradikalism, blir de mer öppna för olika åsikter när människor blir mer utbildade.
Jag upptäckte att personer med en universitetsutbildning löper ungefär 30 % större sannolikhet än de utan en att ha en politiskt oöverensstämmande partner.
Men vad händer mer?
Efter varje federalt val ber Australian Election Study-undersökningen respondenterna att placera sig själva (liksom sina partners) på en 11-gradig ideologisk skala, där 0 är extremvänster, 10 är extremhöger och 5 ofta tolkas som varken vänster eller vänster. höger (den politiska mitten).
Utifrån hur väljarna placerar partierna i den ideologiska skalan, kategoriserade jag ALP, Gröna och Demokrater som vänstermatcher, och Liberal, Nationell och One Nation som högermatcher. Andra som ansluter sig till oberoende eller inget parti grupperas i en "Övrigt"-kategori.
Australian Election Survey undersöker inte par, så jag litade på varje respondents rapporterade uppfattning om deras partners politiska böjelser.
Jag analyserade dessa data med sex generationskategorier:
Sammantaget utgör yngre människor den största andelen politiskt oöverträffade relationer:ungefär 66 % av dem i åldern 18 till 30 år.
I den australiensiska valstudien rapporterade en jättestor ungefär 95 % av de svarande från Gen Z politiskt oöverträffade relationer (även om de representerade ett relativt mindre urval av undersökningen). Och en fortfarande hög, cirka 61 % av millennials rapporterade oöverträffade relationer.
Detta minskade markant bland Gen X (ungefär 39 %), Boomers (ungefär 36 %) och byggare (ungefär 41 %).
Det rasade igen för krigsgenerationen, som hade den näst största andelen, efter Gen Z:76% rapporterade politiskt oöverträffade relationer. Jag har en stark känsla av att detta speglar kvinnor som var mindre aktiva i politiken än män när den här åldersgruppen var ung och samarbetade, för mer än 50 år sedan.
Varför kan unga människor vara mer toleranta?
Millennials och Gen Z har vuxit upp i ett mer mångsidigt (mångkulturellt) Australien än tidigare generationer – och de är utsatta för fler människor från olika politiska bakgrunder. Kontakt mellan olika grupper kan minska fördomar och öka toleransen.
Yngre generationer har olika värderingar och är mer benägna att betona personliga friheter, social rättvisa och miljöhänsyn. De identifierar sig starkare med specifika politiska frågor – och deras partiinriktning kan ändras i enlighet med detta från val till val.
Detta kan göra dem mer öppna för relationer med människor med liknande inställning i frågor som betyder något för dem, snarare än människor som delar ett politiskt parti.
Attityder till dejting, relationer och sociala normer har också utvecklats. Millennials och Generation Z har vuxit upp med att umgås och dejta i den digitala eran, vilket gör dem mer benägna att exponeras för människor från olika politiska sammanhang och åsikter.
Det globala perspektivet för yngre generationer, som lever i en värld som främjar en mer kosmopolitisk syn, kan även sträcka sig till relationer.
1996 var andelen par som båda identifierar sig med vänstern runt 23 %. Nästan 25 år senare hade den sjunkit bara två procentenheter, till cirka 21%. Under samma tidsperiod hade andelen par som båda identifierar sig med högern minskat med cirka 7 %, eller nästan tre gånger så mycket:från cirka 29 % till cirka 22 %.
Detta tyder på att ökningen på 9 % av politiskt oöverensstämmande par under dessa nästan 25 år kommer mer från förändringar till höger än till vänster, vilket återspeglar Australiens bredare rörelse från höger under den tiden.
Olika livsstils- och socioekonomiska faktorer är också relevanta.
Ju högre inkomst, desto mer sannolikt är det att par kommer att matchas politiskt:det är 12 % mer sannolikt för varje övergång till en högre inkomstklass. Och par som äger sina hus (antingen direkt eller betalar av ett bolån) har ungefär fyra gånger större sannolikhet att bli politiskt matchade än de som hyr, bor i socialt boende eller bor med sina föräldrar.
Och jämfört med "Mycket starka anhängare" av ett politiskt parti, är "Ganska starka anhängare" ungefär 11 % mindre benägna att rapportera att de är politiskt matchade med sin partner, och "Inte särskilt starka anhängare" är ungefär 27 % mindre sannolikt. Så, föga överraskande, ju starkare någon är ansluten till ett politiskt parti, desto mer sannolikt är det att de bryr sig om en partner som har en annan partiinriktning.
Högerinriktade individer är mer benägna att vara politiskt matchade än vänsterinriktade individer.
Kvinnor har ungefär 34 % mindre sannolikhet än män att vara i ett politiskt matchat partnerskap.
Totalt sett är det bland högerlutande matcher fler män (52 %) än kvinnor (48 %). Denna trend vänder till vänster, med fler kvinnor (52 %) politiskt matchade med sin partner än män (48 %). Detta tycks återspegla mina tidigare upptäckter att fler australiska män identifierar sig med högern och fler australiska kvinnor identifierar sig med vänstern.
Om man tittar på generationer, var millennials dock ovanliga i att de inte hade någon könsskillnad, med ungefär 15 % av både män och kvinnor i politiskt matchade partnerskap till höger. Det finns praktiskt taget ingen klyfta mellan män (61 %) och kvinnor (60 %) i politiskt oöverträffade partnerskap. Detta tyder på att, trots ideologier och kön, är millennials mer toleranta mot partners olika åsikter än tidigare generationer.
Medan Gen Z visade en liknande frånvaro av en könsskillnad (94 % av männen och 95 % av kvinnorna är i oöverträffade partnerskap), är det för tidigt att dra slutsatser om vad detta betyder. Några av dess medlemmar är fortfarande under 18 år och några har ännu inte röstat, så de återspeglas ännu inte i den australiensiska valstudien.
Sammantaget finns det verkligen en trend bland yngre människor som tyder på att vi har blivit mer accepterande av partners med olika politiska åsikter. Ökningen i väljarvolatilitet och nedgång i livstids partilojalitet utmanar uppfattningen om stela ideologiska kategoriseringar. Istället kan både män och kvinnor pendla mellan att vara "vänster" eller "höger" beroende på problemen.
Men även om unga människor är allt mer toleranta mot olika politiska hållningar, kan värderingar kopplade till specifika frågor fortfarande betraktas som dealbreakers i relationer.
Notera:På grund av databegränsningar i politiska undersökningar fokuserar jag på individer som redan är i partnerskap, och utesluter de som är ensamstående eller aktivt söker partners. Som sådan, dessa analyser misslyckas med att redogöra för komplexiteten som är inneboende i romantiska relationer idag. Med ökningen av icke-heterosexuella partnerskap och ökningen av flyktig relationsdynamik, kanske aggregerade data inte helt förklarar oöverträffade värden som potentiella avtalsbrytare bland singlar (särskilt kvinnor som väljer singelskap) och icke-traditionella partners.
Tillhandahålls av The Conversation
Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln. 
