Hundar luktar bomber som de luktar allt annat. Först nosade Brandy. Hennes nos omformade hennes näsa så att luft, inklusive lukter från bomben, träffade hennes luktreceptorer. Signalen gick från hennes näsa till hennes somatosensoriska cortex , ett område av hundens (och mänskliga) hjärna som bearbetar förnimmelser, inklusive lukter.
Brandy tolkade då lukten; hon bestämde sig för att hon hade luktat sprängämne. Hon gjorde det genom bombens luktsignatur, säger Lawrence Myers, docent i anatomi, fysiologi och farmakologi vid Auburn Universitys College of Veterinary Medicine. C-4:s signatur inkluderar vilka lukter som finns i den, deras förhållande och eventuellt om C-4 kittlade en nerv i näsan som kallas trigeminus . Eftersom Brandy luktade C-4 många gånger kom hon ihåg dess signatur och hon visste att hon skulle sitta när hon luktade på den.
Kunde ett annat djur ha luktat bomben bättre än Brandy - en tvättbjörn, en råtta eller ... du? Vi vet inte vilket djur som har bäst luktsinne eftersom inga bra studier har direkt jämfört djur, säger professor Myers.
Även om människor luktar med det mesta av samma utrustning som hundar, finns det skillnader. Hundar är bättre än oss på att suga in lukter. Deras näsor är längre och rymligare än vår, så de kan andas in mer luft per sniffning. Hundar har också fler luktreceptorer i näsan än vi gör - 20 till 40 gånger fler, enligt Myers. Trots dessa två fördelar för hundar, vars nos är mer känslig - vilket betyder, vem som kan lukta en lukt med färre molekyler av den i luften - beror på kemikalien som luktas. Till exempel kan hundar upptäcka eugenol, en olja i kryddnejlika, med en miljondel av koncentrationen som människor kan [källa:Myers]. Myers fann dock i informella experiment att människor kan lukta aceton i lägre koncentrationer än vad hundar kan.
Medan hundar till stor del tolkar världen genom lukt, och vi inte gör det, är det inte en verklig fördel för hundar. Med träning kan vi vara uppmärksamma och särskilja lukter lika bra som hundar kan -- vinprovare och parfymörer är bevis på det.
Allt detta leder till ett svar som forskare ofta ger:"Hundar är nästan säkert bättre än människor på att lukta efter sprängämnen, men som vetenskapsman kan jag inte säga det", säger Myers.
På vissa obestridliga sätt är hundar bättre. Hundar kan nosa närmare sprängämnen på marken. Vi skulle se misstänksamma ut på alla fyra. Rent praktiskt handlar det om vems ansikte vi vill placera närmare bomben.