Hur mycket vi än vill tro att vår kollektiva kunskap har låst upp de flesta av universums mysterier, har vi egentligen bara fått grepp om en liten bråkdel av den kunskap som krävs för att helt förstå det hela – och det är ett svagt grepp på bäst. Men då och då dyker det upp en ny teori som fullständigt upphäver allt vi trodde att vi visste och skickar oss in på en ny väg som bara kan hålla nyckeln till alla våra obesvarade frågor. Dessa teorier uttrycker ofta idéer som är alldeles för abstrakta eller häpnadsväckande för att accepteras av det större forskarsamhället vid den tiden, men under årens lopp, när fler upptäckter görs och vissa delar faller på plats, har ibland även de vildaste teorierna bevisats. att ha rätt hela tiden.
Även om ingen av de hypoteser vi presenterar för dig här någonsin har verifierats slutgiltigt, har de inte heller avfärdats helt än. Så varför inte bestämma själv vilken av dessa häpnadsväckande vetenskapliga teorier du tror har störst potential att slå igenom.
Innehåll
Som ett alternativ till den allmänt accepterade Big Bang-teorin, föreslår den ekpyrotiska universumteorin att, till skillnad från Big Bang som förmodas startade från en singularitet, är vårt universum faktiskt två universum som krossade varandra. Man tror att denna kollision hade effekten av att "återställa" vårt universum och efter den tidpunkten började den expandera precis som i Big Bang. Men istället för att expandera oändligt för alltid, hävdar teorin att en dag kommer universum att börja dra ihop sig, vilket oundvikligen leder till vad vissa astrofysiker kallar Big Crunch. Sedan skapar all hastighet och energi involverad i Big Crunch en ny monumental kollision, vilket resulterar i att universum återställs igen så att cykeln kan upprepa sig i all evighet.
http://aminoapps.com/page/science/1227712/ekpyrotic-universe Källa:Aminoapps.com
Alla vet om svarta hål och hur deras enorma gravitation suger in allt omkring dem, inklusive ljus. Men hur är det med vita hål? Teoretiskt sett är de raka motsatsen till ett svart hål och istället för att suga in materia spottar de ut det. Men forskare har aldrig observerat en (sannolikt eftersom de bara skulle existera i extremt hypotetiska situationer), så det är oklart om ett vitt hål skulle fungera som bakändan på ett svart hål, ett maskhål eller något helt annat. Om ett vitt hål verkligen spydde ut materia som sögs in i ett svart hål, skulle den materien behöva undvika att smälta samman med singulariteten och på något sätt bevaras. För närvarande vet vi inte riktigt vad som händer med materia som sugs in i ett svart hål eftersom alla svarta hål vi har observerat har en händelsehorisont som hindrar oss från att se dem direkt. Den enda anledningen till att vi kan sluta oss till var svarta hål finns i vårt universum är för att vi märker gravitationseffekterna de har på föremålen runt dem. Vilket betyder att om vi någonsin hoppas på att bevisa förekomsten av vita hål i framtiden kan vi behöva omkonfigurera vår förståelse av fysikens lagar – vilket säkerligen skulle vara svårt.
http://zeenews.india.com/news/sci-tech/pulsars-with-black-holes-are-authentic-holy-grail-for-examining-gravity_1509815.html Källa:Zeenews.india.com
Fermi Paradox, som ursprungligen lades fram av fysikerna Enrico Fermi och Michael H. Hart, bestrider att om Drake-ekvationen är korrekt och det faktiskt finns miljontals intelligenta liv att hitta i vår egen Vintergatans galax, så är det vettigt att vi borde har fått någon sorts signal från åtminstone en av dem vid det här laget. Detta argument har kallats den stora tystnaden.
Ett antal intressanta teorier har vuxit fram under åren som ger en förklaring till denna stora tystnad, bland dem, den kanske mest intressanta och fantasifulla antyder att vi alla lever våra liv i en Matrix-liknande datorsimulering.
http://www.theplaidzebra.com/the-fermi-paradox/ Källa:Theplaidzebra.com
Denna teori antar att vi alla kanske lever i en datorsimulering skapad av en främmande ras i någon avlägsen galax. Även om det kan låta som en idé som någon som har sett för många sci-fi-filmer, finns det faktiskt framstående vetenskapsmän och fysiker som inte bara tror att simuleringsteorin är möjlig, de arbetar med experiment för att bevisa det. I synnerhet försöker ett team av tyska fysiker skapa sin egen programmerade simulering av vårt universum.
Överraskande nog ger en ny upptäckt av strängteorin gjord av teoretisk fysiker S. James Gate ytterligare trovärdighet åt denna teori. I grund och botten hittade Gate vad som i huvudsak är datorkod begravd djupt i ekvationerna vi använder för att beskriva vårt universum. Och det är inte vilken kod som helst, det är en extremt ovanlig självdubbel linjär binär felkorrigerande blockkod. Så det verkar som om felkorrigerande 1:or och 0:or är inbäddade i vårt universums kvantkärna. "Vakna upp Neo. . . The Matrix har dig.”
http://www.thatsreallypossible.com/news/1100/evidence-our-universe-is-a-simulation/ Källa:Thatsreallypossible.com
Snarare än en komplicerad datorsimulering, föreslår denna teori att universum vi ser inte är något annat än ett hologram som genereras av universum självt. Tanken är att när vi tittar upp på natthimlen är de avlägsna stjärnorna och galaxerna vi ser egentligen mer som en bild som projiceras på en vägg. Denna holografiska princip kan ge förklaringen till varför universum verkar tunt när det bryts ner till de mest grundläggande energiskalorna. Tänk på att en holografisk bild skapas när du täcker ett objekt med ljuset från en laser och sedan en andra laser hoppar av den reflekterande ytan på den första senare. En annan ljuskälla belyser sedan bilden för att producera holografen. Man tror att om variationer i gravitationsvågor orsakas av olika ljusmönster, så skulle det simulera denna holografiska bildskapandeprocess. Och om den här teorin någonsin skulle visa sig vara korrekt, skulle det innebära att vi måste ändra en hel del av våra uppfattningar om vad vi tror att vi vet om universum.
https://www.sciencedaily.com/releases/2015/04/150427101633.htm Källa:Sciencedaily.com
Med sin mystiska natur och olycksbådande ljusförtärande förmåga är det inte förvånande att svarta hål ofta betraktas som universums mörka skördemaskiner. Men denna teori antyder att ett svart hål faktiskt kan vara vårt universums moder. Tanken är att när materia dras in i ett svart hål, komprimerar den intensiva gravitationen den till en enda punkt så tät att den spottas ut igen och bildar ett helt nytt universum av samma materia. Så det skulle följa att ett universum med många svarta hål i grunden skulle vara en barnkammare för babyuniversum. Även om det är mycket svårt att fastställa de exakta platserna för svarta hål i vårt universum, på grund av att de har gjorts osynliga av deras händelsehorisont, tror vissa astronomer att orsaken till detta kan vara för att vi bara är produkten av ett annat universums svarta hål – en begrepp som faller i linje med teorier som föreslår att vi lever i ett multiversum.
http://inhabitat.com/this-5d-black-hole-could-change-everything-we-know-about-how-the-universe-works/ Källa:Inhabitat.com
På tal om multiversum har teorin om många världar en något annorlunda förklaring till existensen av otaliga andra universum. Med hjälp av kvantmekanik bekräftar den den objektiva verkligheten i rymden men drar slutsatsen att materia inte kan kondenseras till en punkt av singularitet. Så istället för att nya universum spontant dyker upp ur svarta hål, föreslår många världars teori att varje gång vi fattar ett beslut föds ett nytt universum. Så i princip varje gång du måste göra ett val, oavsett om det är papper eller plast, kaffe eller te, debet eller kredit, skapar du i princip ett nytt universum där du gjorde det motsatta valet. Varje beslut du tar spelas sedan ut i sin helhet tills det är dags för dig att fatta ett nytt beslut, genom vilket ett annat universum skulle förgrena sig. Om detta faktiskt inträffar skulle det betyda att det finns ett till synes oändligt antal universum där ute för varje beslut som varje person någonsin har fattat.
http://www.lifeafterdeathexperiences.com/?p=4582 Källa:Lifeafterdeathexperiences.com
Den här teorin följer av termodynamikens andra lag och föreslår att om universum var oändligt skulle det också vara oändligt gammalt. Med andra ord, om en stjärna ses vara en miljon ljusår bort, kan den bara finnas där om universum var minst en miljon år gammalt (förutsatt att ljusets hastighet är konstant). Därför, i ett oändligt gammalt universum, skulle värmedöden antyda att så småningom hela universum kommer att ha samma enhetliga temperatur, vid vilken punkt universum kommer att förbli stillastående. Men denna idé skulle bara vara vettig om hastigheten med vilken universum expanderar alltid har varit konstant. En aspekt som andra idéer, som kosmisk inflation, skulle stå i direkt konflikt med.
https://preachrr.wordpress.com/2010/09/06/the-universe-is-running-down/ Källa:Preachrr.wordpress.com
Teoretisk fysiker Lawrence Krauss sa en gång att varje gång vi tittar på mörk energi dödar vi universum. Enligt astrofysiker utgör mörk energi uppskattningsvis 70 procent av all energi i hela universum och rymmer hemligheterna bakom många av de oförklarliga egenheter vi ser i rymden.
Krauss föreslår att Big Bang initierades när någon ovanlig hög energi med gravitationsavstötande egenskaper förföll till nollenergi; och det var processen att gå från ett falskt vakuum till ett vanligt vakuum som resulterade i skapandet av vårt universum. Inom kvantmekaniken finns det något som kallas kvantzenoneffekten som säger att om ett instabilt föremål regelbundet observeras kommer det aldrig att förfalla. Av detta följer Krauss argument att om mörk energi kontinuerligt observeras, håller vi den instabil och minskar universums livslängd genom att tvinga tillbaka den till det tillståndet när det var ett falskt vakuum. Men med så många av mysterierna i vårt universum som pekar på mörk energi som nyckeln till att förstå dem, kan du satsa på att astronomer och fysiker inte kommer att sluta studera den när som helst snart. Låt oss bara hoppas att dessa effekter är försumbara.
http://pics-about-space.com/dark-energy-nasa?p=1 Källa:Pics-about-space.com
Panspermia är ett grekiskt ord som bokstavligen översätts som "frön överallt." Panspermi-teorin säger att livets "frö" finns i hela universum och kan spridas genom interstellärt rymden eller till och med intergalaktiskt rymd med naturliga medel. Ett växande antal människor prenumererar till och med på hypotesen att livet på jorden kan ha börjat från de "frön" som fördes till vår planet av meteoriter och kometer som härstammar från kosmos vidsträckta delar.
Den senaste upptäckten av olika extremofiler (organismer som kan överleva i extrema miljöer som vi tidigare trodde var oförmögna att försörja liv) här på jorden har bidragit med stor trovärdighet till denna teori. Det är nu känt att livet som vi känner det kan överleva i miljöer med extrem värme, extrem kyla, intensiv strålning och syrebrist. Alla förhållanden som en organism kan uppleva när den stuvas undan på en interstellär komet eller meteor.
https://www.emaze.com/@AFIQZIRL/PANSCastlElena Källa:Emaze.com
Ray Kurzweil är en framstående futurist som helhjärtat tror att under de kommande decennierna kommer mänskligheten att uppleva vad han refererar till som en teknisk singularitet genom vilken vi kommer att lära oss att överskrida biologin själv och alla begränsningar (inklusive döden) som är förknippade med den. Kurzweil resonerar att verkligt intelligenta civilisationer (som han tror att mänskligheten är) är avsedda att utvecklas till superintelligenta, möjligen maskinbaserade varelser vars beräkningskrafter växer exponentiellt.
Tanken är att när vi väl når denna så kallade "singularitet" kommer vår teknik att vara så avancerad att vi kommer att göra revolutionerande nya genombrott praktiskt taget dagligen. Vi kommer att kunna utnyttja kraften i vår egen sol för att åstadkomma fantastiska interstellära bedrifter som en gång bara drömt om i science fiction. I den här världen är saker som cyberhjärnor, dysonsfärer och teleporteringsenheter inte bara möjliga, de är praktiskt taget oundvikliga.
Naturligtvis har denna teori massor av skeptiker, inklusive Noam Chomsky, som tror att det inte är något annat än en science fiction-entusiasts dröm. Medan andra helt enkelt tror att vi människor slarvigt kommer att förstöra oss själva innan vi någonsin når singulariteten.
https://www.youtube.com/watch?v=07Um_2lJihY Källa:YouTube
2011 publicerade Dr. Daryl J. Bem vid Cornell University en mycket kontroversiell artikel med titeln "Feeling the Future:Experimental Evidence for Anomalous Retroactive Influences on Cognition and Affect." Uppsatsen beskriver en serie experiment utförda av Bem i ett försök att upptäcka precognition (kunskap om framtida händelser). Genom att arbeta utifrån antagandet att det finns, vad han refererar till som, "anomala processer för information eller energiöverföring som för närvarande är oförklarade i termer av kända fysiska eller biologiska mekanismer", ledde bevisen som Bem samlade in honom att dra slutsatsen att framtida händelser verkligen skulle kunna påverka en persons kognition i nuet.
I en studie samlade Bem upp 1 000 studenter och testade var och en av deras förmåga att korrekt intuita slumpmässig information. En annan studie involverade ett omvänt minnestest där deltagarna ombads att kategorisera slumpmässiga ord som de senare var tvungna att begå i minnet. Förvånansvärt nog visade resultaten från detta test att eleverna var mer benägna att komma ihåg ord i nuet om de gjorde en poäng med att memorera dem i framtiden.
http://www.stateofmind.ca/precognition-is-it-scientifically-plausible/ Källa:Stateofmind.ca
