• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Andra
    Nebulärteori kan förklara hur vårt solsystem bildades
    Grodyngelnebulosan, IC410, är ​​en HII-emissionsregion belägen i Auriga-konstellationen. Den ligger cirka 10 000 ljusår från oss. Javier Zayas Photography / Getty Images

    Vårt solsystem innehåller solen, inre stenplaneter, gasjättarna eller de yttre planeterna och andra himlakroppar, men hur de alla bildades är något som forskare har diskuterat över tid.

    nebulärteorin , även känd som nebuloshypotes, presenterar en förklaring av hur solsystemet bildades. Pierre-Simon, Marquis de Laplace föreslog teorin 1796, och påstod att solsystem härrör från stora moln av gas och damm, känd som solnebulosa, i det interstellära rymden.

    Lär dig mer om denna teori om solsystemsbildning och en del av den kritik som den mötte.

    Innehåll
    1. Vad är nebulärteorin?
    2. Kritik av nebulärteorin
    3. Solar Nebular Disk Model

    Vad är nebulärteorin?

    Laplace sa att materialet som solsystemet och jorden härrörde från en gång var ett långsamt roterande moln, eller nebulosa, av extremt het gas. Gasen svalnade och nebulosan började krympa. När nebulosan blev mindre, roterade den snabbare och blev något tillplattad vid polerna.

    En kombination av centrifugalkraft, producerad av nebulosans rotation, och gravitationskraft, från nebulosans massa, lämnade efter sig ringar av gas när nebulosan krympte. Dessa ringar kondenserades till planeter och deras satelliter, medan den återstående delen av nebulosan bildade solen.

    Kritik av nebulärteorin

    Planetbildningshypotesen, allmänt accepterad i ungefär hundra år, har flera allvarliga brister. Det allvarligaste problemet är solens rotationshastighet.

    När den beräknas matematiskt på basis av planeternas kända omloppsrörelsemängd, förutspår nebuloshypotesen att solen måste rotera omkring 50 gånger snabbare än den faktiskt gör. Det finns också en viss tvekan om att ringarna på bilden av Laplace någonsin skulle kondensera till planeter.

    I början av 1900-talet förkastade forskare nebuloshypotesen för planetesimalhypotesen, som föreslår att planeter bildades av material som dragits ut från solen. Även denna teori visade sig vara otillfredsställande.

    Senare teorier har återupplivat konceptet om ett nebulärt ursprung för planeterna. En pedagogisk NASA-webbplats säger:"Du kanske har hört tidigare att ett moln av gas och damm i rymden också kallas en 'nebulosa', så den vetenskapliga teorin för hur stjärnor och planeter bildas från molekylära moln kallas också ibland Nebular Theory. Nebulärteorin säger oss att en process känd som "gravitationssammandragning" inträffade, vilket fick delar av molnet att klumpa ihop sig, vilket skulle göra det möjligt för solen och planeterna att bildas från det."

    Solar Nebular Disk Model

    Victor Safronov, en rysk astronom, hjälpte till att lägga grunden för den moderna förståelsen av Solar Nebular Disk Model. Hans arbete, särskilt på 1960- och 1970-talen, var avgörande för att forma vår förståelse av hur planeter bildas från en protoplanetarisk skiva.

    I en tid då andra inte ville fokusera på planetbildningsprocessen använde Safronov matte för att försöka förklara hur jätteplaneterna, inre planeterna med mera kom till. Ett decennium efter sin forskning publicerade han en bok som presenterade sitt arbete.

    George Wetherills forskning bidrog också till detta område, särskilt om dynamiken i planetesimal tillväxt och planettillväxt.

    Den här artikeln har uppdaterats i samband med AI-teknik, sedan faktagranskad och redigerad av en HowStuffWorks-redaktör.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com