Medan regeringen hävdar att denna åtgärd är nödvändig för att förhindra spridning av desinformation och säkerställa rättssystemets integritet, hävdar kritiker att det kan kväva legitim diskussion och debatt. De pekar också på den potentiella kylande effekt det kan ha på undersökande journalistik, eftersom reportrar kan tveka att publicera information som kan anses vara skadlig.
Den föreslagna lagstiftningen har redan fått kritik från media och medborgarrättsorganisationer. Index on Censurship, en grupp som förespråkar yttrandefrihet, sa att licenssystemet kan "ha en kylande effekt på politisk diskurs och yttrandefrihet."
Dessutom väcker programmet frågor om genomförbarheten av att bevaka innehåll i sociala medier och risken för övergrepp från domstolarna. Kritiker menar att det kan leda till en selektiv tillämpning av lagen, där vissa synpunkter undertrycks medan andra är tillåtna.
Regeringens förslag är en del av en bredare trend i många länder att reglera tal på nätet, med några som hävdar att de befintliga lagarna är otillräckliga för att ta itu med frågor som hatretorik och desinformation. Fallet med det brittiska licenssystemet belyser dock den komplexa balansen som regeringar måste navigera mellan att skydda den rättsliga processens integritet och att bevara rätten till yttrandefrihet.
