Marknadsentiment och optimism: När en VD kommunicerar en positiv, tillväxtfokuserad utsikt över företagets framtid genom bokslut och pressmeddelanden, kan de påverka marknadssentimentet positivt.
Mediemanipulation: VD:ar som är skickliga på att hantera PR kan vara bättre på att presentera och förklara företagets prestationer och mål med hjälp av selektiv data eller lyfta fram vissa figurer i offentliga forum.
Personlig trovärdighet och rykte: När en VD tidigare har visat framgång och byggt upp förtroende på kapitalmarknaderna, tenderar investerare och analytiker att ge sina positiva uttalanden större vikt.
missbruk av insiderinformation: VD:ar kan manipulera sina företags uttalanden om betydande framtida utvecklingar och dela denna information selektivt med utvalda analytiker för att generera positiva rapporter innan offentliggörandet.
Men även om sådana uttalanden kan orsaka en stöt i aktievärdet, kommer den ultimata sanningen när faktiska resultat inte kan mäta sig med tidigare positiva skildringar från vd:ar. Finansanalytiker och investerare är i allmänhet kritiska tänkare skickliga på att upptäcka anomalier och oegentligheter i företagsdata som de skulle överväga innan de fattar rekommendationer och beslut. Dessutom avslöjar tillsynsmyndigheter, mediagranskningar och den naturliga transparens som kommer med marknadsdynamiken ofta vd:ars vilseledande handlingar inom kort. Konsekvenserna av företagsbedrägerier och lögner leder vanligtvis till kollaps i förtroende, juridiska konsekvenser, aktieägarförluster, skamfilat rykte och en nedgång i ett företags inneboende värde.
