• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Andra
    Hur tackling av "våldtäktsmyter" bland jurymedlemmar kan bidra till att öka fällande domar i rättegången
    Att ta itu med våldtäktsmyter och missuppfattningar bland jurymedlemmar är avgörande för att öka sannolikheten för rättvisa och korrekta fällande domar i våldtäktsrättegångar. Genom att skingra vanliga myter och främja en bättre förståelse av sexuella övergrepps dynamik kan juryer fatta mer informerade och opartiska beslut. Så här gör du:

    1. Utbildning och träning:

    Genomför utbildningsprogram för jurymedlemmar före rättegångar för att ge omfattande information om karaktären av sexuella övergrepp, samtycke, offerbeteende och vanliga missuppfattningar. Detta kan hjälpa jurymedlemmar att känna igen och förkasta skadliga stereotyper och förstå den komplexa verkligheten av sexuellt våld.

    2. Expertvittnesmål:

    Presentera expertutlåtanden från professionella som psykologer, traumaexperter och brottsbekämpande tjänstemän som kan förklara förekomsten av våldtäktsmyter, offerreaktioner och utredningsförfaranden. De kan också ta itu med missuppfattningar om falsk rapportering och bekräftande bevis.

    3. Juryurval:

    Under juryval kan advokater ställa frågor för att identifiera potentiella jurymedlemmar som har en partisk uppfattning om sexuella övergrepp. Att ursäkta dessa personer från jurypoolen hjälper till att skapa en mer opartisk panel.

    4. Juryns instruktioner:

    Domare bör ge tydliga juryinstruktioner som specifikt tar upp och motbevisar vanliga våldtäktsmyter. Dessa instruktioner bör informera jurymedlemmar om att:

    a. Brist på motstånd betyder inte samtycke.

    b. Offrens känslomässiga reaktioner och beteenden tyder inte på att de ljuger.

    c. Tidigare sexuell historia innebär inte samtycke.

    d. Bekräftande bevis är inte alltid tillgängliga.

    5. Medvetenhet om försvarsadvokat:

    Försvarsadvokater bör undvika att föreviga våldtäktsmyter under korsförhör eller avslutande argument. Genom att vara uppmärksam på de fördomar som de undermedvetet kan ha kan de bidra till att främja en rättvis och respektfull rättegångsmiljö.

    6. Mediekänslighet:

    Att utbilda media om ansvarsfull rapportering av fall av sexuella övergrepp kan öka allmänhetens medvetenhet om våldtäktsmyter och minska deras vidmakthållande i nyhetsbevakningen. Korrekt rapportering kan också informera potentiella jurymedlemmar och främja en rättvis diskussion om dessa frågor.

    7. Offerstöd:

    Att tillhandahålla stödtjänster och boende för offren under hela rättegångsprocessen kan uppmuntra deras deltagande och vilja att vittna, vilket kan bidra till framgångsrika åtal.

    8. Samarbete bland skådespelare:

    Domare, advokater, brottsbekämpande myndigheter, opinionsbildningsgrupper och andra intressenter bör samarbeta för att utveckla och implementera strategier för att öka medvetenheten om våldtäktsmyter och reformera rättspraxis.

    Även om det innebär betydande utmaningar att ta itu med våldtäktsmyter under rättegångar, kan genomförandet av dessa åtgärder gradvis främja en mer informerad och opartisk inställning till fall av sexuella övergrepp. Detta kan i sin tur öka chanserna att uppnå rättvisa och avskräcka framtida sexuella våldshandlingar.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com