Men annan forskning har funnit att deltagande budgetering också kan användas för att engagera sig i politiskt beskydd. Detta kan inträffa när en undergrupp av medborgare ges företräde till budgeteringsprocessen. Till exempel kan politikerna skapa konstgjorda hinder för deltagande eller styra medel till sina egna stadsdelar.
I vilken utsträckning deltagande budgetering leder till politiskt beskydd beror på ett antal faktorer, inklusive utformningen av den deltagande budgeteringsprocessen, samhällets politiska kultur och graden av transparens och ansvarsskyldighet i regeringen.
Här är några specifika exempel på hur deltagande budgetering har använts för politiskt beskydd:
– I Chicago, Illinois, USA, har stadens deltagande budgeteringsprocess kritiserats för att ha använts av borgmästaren för att belöna sina allierade och straffa sina motståndare.
– I Porto Alegre, Brasilien, prisades stadens deltagande budgeteringsprocess för att vara en modell för hur medborgare kunde delta i tilldelningen av offentliga resurser. Processen har dock också kritiserats för att ha använts av lokala eliter för att behålla sin makt.
– I Mumbai, Indien har stadens deltagande budgeteringsprocess använts för att främja stadens medelklasss intressen, samtidigt som man ignorerar behoven hos stadens fattiga.
Sammantaget är bevisen om förhållandet mellan deltagande budgetering och politiskt beskydd blandade. Deltagande budgetering kan potentiellt minska politiskt beskydd, men det kan också användas för att engagera sig i politiskt beskydd. I vilken utsträckning deltagande budgetering leder till politiskt beskydd beror på ett antal faktorer, inklusive utformningen av den deltagande budgeteringsprocessen, samhällets politiska kultur och graden av transparens och ansvarsskyldighet i regeringen.