Här är en uppdelning av teorin och varför det anses vara den bästa förklaringen:
Den jätte-påverkan hypotesen:
* Tidigt solsystem: Teorin antyder att tidigt i solsystemets bildning kolliderade ett Mars-storlek föremål (ibland kallad Theia) med den unga jorden.
* kollision och utkast: Påverkan var oerhört våldsam och skickade skräp från båda kropparna till bana runt jorden.
* Accretion: Skräpet klumpade gradvis samman på grund av tyngdkraften och bildade månen.
Varför är det den bästa förklaringen:
* Komposition: Månens sammansättning liknar jordens mantel, som stöder idén att den härstammar från jordens material.
* vinkelmoment: Jordmånesystemet har en hög vinkelmoment, vilket är svårt att förklara med andra teorier. Den jätte-påverkande hypotesen står snyggt för detta.
* isotoper: Studier av månklockor och jordberg visar en anmärkningsvärt likartad isotopisk sammansättning, vilket antyder ett delat ursprung.
* Lunar bana: Månens bana lutas något relativt till jordens ekvator, som är en egenskap som anpassar sig till den jätte-påverkande hypotesen.
Andra teorier:
* Capture Theory: Denna teori antyder att månen bildades någon annanstans i solsystemet och fångades senare av jordens tyngdkraft. Detta är mindre troligt eftersom det är svårt för ett stort föremål att fångas utan att störas av jordens allvar.
* co-formationsteori: Denna teori föreslår att månen bildades längs jorden från samma protoplanetära disk. Men denna teori kämpar för att förklara månens distinkta sammansättning och jordmånes systemets vinkelmoment.
Medan den jätte-påverkande hypotesen är den ledande förklaringen, finns det fortfarande några detaljer som forskare försöker förstå. Det är dock fortfarande den mest omfattande och stödda teorin för månens ursprung.
