När covid-pandemin startade var det en global kris för människor – men när människor sökte skydd kom det i överflöd rapporter om vilda djur som återtog vad som en gång var människodominerade utrymmen. Men biologer märker att mönstren inte upprepades runt om i världen.

Förra året fann ett forskarlag under ledning av University of Manitoba naturvårdsbiologiprofessor Nicola Koper att under låsningarna ökade de flesta fåglar i Kanada och USA i människodominerade områden, som städer eller nära vägar. Ny forskning visar dock en annan historia i andra delar av världen.

Koper slog sig ihop med första författaren Dr. Miya Warrington och andra teammedlemmar för att studera fåglarnas reaktioner på låsningar i Storbritannien, publicerad idag i Proceedings of the Royal Society B . Överraskande nog visade denna forskning att medan vissa brittiska fåglar ökade sin användning av utrymmen som de delar med människor, så gjorde många arter det inte. Det verkar som att några av britternas favoritaktiviteter för friluftsliv, som att besöka parker och hänga på våra bakgårdar, gjorde intrång på fåglar som delar våra utrymmen.

"Även om jag var glad över att se människor komma ut och njuta av naturen, var jag också orolig för att vissa naturliga utrymmen skulle översvämmas av människor, och att vi av misstag kan "kväva naturen med vår kärlek." Vi kan ha skapat lite för mycket mänsklig press på just de platser som ger oss glädje och tröst", säger huvudförfattaren Miya Warrington.

Även vanliga arter som koltrast, blåmes och rödhake ändrade sina beteenden när de stod inför förändringen i mänsklig aktivitet, noterar Warrington. Till exempel upptäcktes blåmesar, rödhakar och koltrastar i färre antal när människor tillbringade mer tid hemma, kanske för att människor tillbringade mer tid i sina trädgårdar, vilket gjorde dessa grönområden mindre välkomnande för fåglar. Vissa trädgårdsmatararter verkar dock ha dragit nytta av lockdown, särskilt "feisty" arter som europeiska guldfinkar, som kanske inte hade något emot att dela sina bakgårdar med människor och deras husdjur (åtminstone de vänliga).

"Dessa resultat skiljer sig verkligen från resultat från vår forskning i Nordamerika, där låsningar hade mestadels positiva effekter på fåglar", säger Koper. "Och det är annorlunda än vad de flesta människor har antagit hittills - att vilda djur hade en chans att återhämta sig under låsningar. Det hände bara i vissa delar av världen. Vilda djur har anpassat sig till människor på olika sätt i olika delar av världen - och de kan behöva olika typer av hjälp på olika platser."

Vårt förhållande till vilda djur är komplicerat. Vår mänskliga närvaro och handlingar påverkar naturen, även under en lockdown. Det betyder att vi måste överväga hur våra beteenden påverkar vilda djur. Men Warrington påminner oss, "det här är också en bra sak. Fåglarnas beteende förändrades väldigt snabbt under låsningar. Detta betyder att om människor ändrar sättet vi gör saker på kan vi vända en del av den skada vi har gjort på vilda djur mycket snabbt. " + Utforska vidare

Fågelbeteende påverkat av mänsklig aktivitet under covid-19-låsningar