* neutron-till-proton-förhållande: Kärnor med ett högt neutron-till-proton-förhållande (N/Z) är i allmänhet mindre stabila, särskilt för tyngre element. Detta beror på att den starka kärnkraften, som håller kärnan ihop, har ett begränsat intervall. För många neutroner skapar en obalans och försvagar de bindande krafterna.
* Även mot udda antal protoner och neutroner: Kärnor med jämna antal av både protoner och neutroner är i allmänhet mer stabila än de med udda siffror. Detta beror på parning av nukleoner (protoner och neutroner), vilket ökar stabiliteten.
* Magiska nummer: Kärnor med vissa "magiska nummer" av protoner eller neutroner (2, 8, 20, 28, 50, 82, 126) är särskilt stabila. Dessa siffror motsvarar fyllda kärnskal, liknande hur elektronskal bidrar till atomernas stabilitet.
Här är några exempel på kärnor som i allmänhet skulle betraktas som mindre stabila:
* kärnor långt från "stabilitetslinjen" på ett diagram över nuklider: Dessa är kärnor med ett signifikant högre eller lägre neutron-till-proton-förhållande jämfört med stabila isotoper av samma element.
* tunga kärnor (atommassa> 200): Dessa kärnor tenderar att vara mer benägna att radioaktivt förfall på grund av de överväldigande krafterna för avvisande mellan protoner.
* kärnor med ett udda antal av både protoner och neutroner: Dessa kärnor har mindre stabilitet än de med jämna siffror.
För att ge dig ett mer exakt svar måste du ge mer information, till exempel:
* Specifika kärnor: Jämför du specifika isotoper?
* Typ av förfall: Är du intresserad av Alpha, Beta eller Gamma -förfall?
* halveringstid: Letar du efter kärnor med extremt korta halveringstider?
Genom att tillhandahålla mer sammanhang kan vi bestämma vilka kärnor som skulle betraktas som minst stabila i ditt specifika scenario.
