För att svara på denna fråga ordentligt måste vi förstå vad forskaren använder som ett exempel för att stödja deras utbildade gissning.

Här är några möjligheter, beroende på vad den saknade informationen är:

Möjlighet 1:Forskaren ger ett exempel på en specifik genetisk faktor som de tror är kopplad till diabetes.

* Exempel: Forskaren kunde peka på TCF7L2 -genen , som har varit starkt kopplad till en ökad risk för typ 2 -diabetes. De kan förklara hur variationer i denna gen kan påverka insulinkänsligheten och i slutändan leda till diabetes.

Möjlighet 2:Forskaren ger ett exempel på en studie eller observation som stöder idén om en genetisk länk till diabetes.

* Exempel: Forskaren kunde citera en studie som visar att identiska tvillingar har en högre konkordanshastighet för diabetes än broderliga tvillingar , föreslår en stark genetisk komponent.

Möjlighet 3:Forskaren ger ett exempel på en familjehistoria med diabetes i en viss familj.

* Exempel: Forskaren kunde diskutera en familj där flera generationer har diagnostiserats med diabetes , vilket föreslår en möjlig ärftlig predisposition.

För att ge dig ett mer specifikt svar, vänligen ge den saknade informationen om vad forskarens exempel handlar om.