Law School fokuserar på juridiska principer, ärendeanalys, juridisk skrivning och rättssalsförfaranden. Medan vissa specialiserade lagområden, som medicinsk felbehandling eller immateriell egendom relaterad till bioteknik , kan dra nytta av en bakgrund inom biologi, det är inte en obligatorisk förutsättning för de flesta juridiksexamen.
Här är varför:
* Studiefokus: Law School betonar juridisk teori, resonemang och argumentation. Biologisk kunskap är inte direkt relevant för dessa kärnområden.
* olika bakgrunder: Lag lockar studenter från olika bakgrunder, inklusive de med humaniora, samhällsvetenskaper och till och med affärsgrader.
* Specialiserade områden: Medan vissa områden drar nytta av vetenskapskunskap, är de ofta nisch och inte i fokus för de flesta lagskoleprogram.
Att ha en stark förståelse för vetenskap och vetenskaplig resonemang kan dock vara fördelaktigt i vissa juridiska situationer , till exempel:
* Förstå komplexa vetenskapliga bevis som presenteras vid domstol.
* Analysera juridiska frågor relaterade till nya tekniker och etiska överväganden.
* förespråkar för klienter i fall som involverar vetenskapliga principer.
I slutändan beror beslutet att bedriva en biologiexamen före lagskolan på dina individuella intressen och karriärmål. Om du brinner för det rättsliga systemet och vill utöva allmän lag är en biologi examen inte en nödvändighet. Men om du dras till specialiserade områden där vetenskaplig förståelse är relevant kan det vara en värdefull tillgång.
