Denna odaterade bild tillhandahållen av cybersäkerhetsföretaget FireEye visar fyra Twitter-sidor anslutna till "Liberty Front Press, " som FireEye har kallat en påverkansoperation som maskerar sig som liberala amerikanska aktivister och uppenbarligen syftar till att främja iranska politiska intressen. Twitter avslöjade nyligen att man har stängt av 284 konton för "samordnad manipulation, " många av dem kommer tydligen från Iran. (FireEye via AP)
Facebook, Twitter och Google tjafsar rutinmässigt om användare, ingenjörer och reklampengar. Ändå är det vettigt för dessa teknikjättar att arbeta tillsammans om säkerhetshot, valinblandning och andra vanliga missförhållanden.
Ett sådant samarbete var uppenbart på tisdagen när Facebook meddelade att man tagit bort 652 misstänkta sidor, grupper och konton kopplade till Ryssland och Iran. Detta följdes av liknande nyheter från Twitter. På måndag, under tiden, Microsoft rapporterade ett nytt ryskt försök att imitera konservativa amerikanska webbplatser, potentiellt som en del av en spionerikampanj.
Samarbete gör det lättare för teknikföretag att bekämpa bedräglig användning av deras tjänster. Det får dem också att se bra ut i sina användares och tillsynsmyndigheters ögon genom att visa att de tar hoten på tillräckligt stort allvar för att sätta konkurrensskillnader åt sidan.
De har inget annat val om de vill undvika reglering och ligga före – eller bara hålla jämna steg med – de illvilliga aktörerna, som blir smartare och smartare på att kringgå techbolagens kontroller.
Exempel:Även om Facebook sa att det inte fanns några bevis för att ryska och iranska aktörer samarbetade med varandra i de senaste försöken att skapa falska konton för att vilseleda användare, företaget sa att deras taktik var liknande. Med andra ord, om de onda lär sig av varandra, de företag som bekämpar dem skulle behöva göra detsamma.
Denna odaterade bild tillhandahållen av cybersäkerhetsföretaget FireEye visar två Twitter-sidor anslutna till "Liberty Front Press, " som FireEye har kallat en påverkansoperation som maskerar sig som liberala amerikanska aktivister och uppenbarligen syftar till att främja iranska politiska intressen. Twitter avslöjade nyligen att man har stängt av 284 konton för "samordnad manipulation, " många av dem kommer tydligen från Iran. (FireEye via AP)
Facebook har avsevärt intensifierat övervakningen av sina tjänster sedan förra året, när den erkände att ryska agenter framgångsrikt använde Facebook för att driva politiska inflytandeoperationer som syftade till att påverka presidentvalet 2016.
Andra sociala medieföretag har gjort likadant och fortsätter att visa nya bevis på politiska desinformationskampanjer. Medan några av störningarna 2016 verkade stödja vissa kandidater, nyare kampanjer dyker upp som syftar till att så oenighet och driva människor till mer extrema sidor av den politiska scenen.
Teknikföretag delar redan information för att bekämpa terrorism, barnpornografi, skadlig programvara och spam. De lägger nu till globala politiska hot från nationalstater. I kongressutfrågningar tidigare i år, Facebooks chefsjurist Colin Stretch sa Facebook, Twitter och Google har en "lång historia" av att arbeta tillsammans om sådana hot. Han uttryckte hopp om att informationsutbyte blir "standardpraxis för branschen."
Att förstå hotet kräver att man förstår hur de illvilliga aktörerna kommunicerar, driva och flytta mellan olika tjänster, Det sa Facebook i ett blogginlägg på tisdagen. "För att hjälpa till att samla in denna information, vi delar ofta intelligens med andra företag när vi väl har ett grundläggande grepp om vad som händer, " skrev företaget.
Trots allt samarbete, meningsskiljaktigheter finns. Företagen är inte alltid överens om när och hur de ska gå ut med hot som de avslöjar, till exempel. Och medan kritiker har efterlyst ett formellt branschorgan för att ta upp frågor som valinblandning, felaktig information och hatretorik på sociala nätverk, Det finns ingen sådan bred organisation.
Den här odaterade bilden från cybersäkerhetsföretaget FireEye visar en Tweet från en social media-persona relaterad till en grupp som heter "Liberty Front Press" med hjälp av Twitter-handtaget "@Berniecratss." FireEye kallade gruppen en påverkansoperation som tydligen syftade till att främja iranska politiska intressen. Gruppen hade flera sociala medier-personligheter som maskerade sig som liberala amerikanska aktivister. (FireEye via AP)
Det närmaste är Cybersecurity Tech Accord, vilken Microsoft, Facebook och andra företag som bildats för att skydda företag och användare från internetbrott. Men bigshots som Google och Twitter saknades märkbart. (Dessa företag svarade inte på meddelanden i onsdags som frågade om de har gått med sedan dess).
Ändå, samarbete har hjälpt andra branscher att avvärja reglering. Till exempel, filmindustrin gick samman för att utveckla sitt eget betygssystem på 1960-talet för att avvärja statlig censur.
Jeff Bardin, informationschef på säkerhetsföretaget Treadstone 71, nämnda samarbete är ett sätt att bekämpa falska konton utan att kräva strängare verifiering när användare registrerar sig. Självklart, om Facebook började be potentiella medlemmar om ett statligt utfärdat ID och en hemadress, det skulle driva bort folk.
"Det finns inget sätt att de kommer att göra det på förhand, " han sa så, vad som återstår är att fortsätta spela katt-och-råtta-spelet, fånga och ta bort fienden och sedan lära sig dess nya taktik när den förändrar dem.
© 2018 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.
