1. Klimatförändringar och global uppvärmning: Filmen använder begreppet global uppvärmning och dess potentiella effekter på klimatsystemet. Medan skalan och hastigheten på de avbildade händelserna är överdrivna ökar det medvetenheten om farorna med klimatförändringar.
2. Termohalincirkulation (THC): Filmens centrala plot involverar en störning av THC, även känd som Ocean Transportörsbältet, som är ett system med havströmmar som cirkulerar värme runt om i världen. Medan filmen skildrar en plötslig avstängning av THC, tror den verkliga forskarna att en sådan händelse skulle äga rum under århundraden, inte dagar.
3. Superstorms och extremt väder: Filmen visar intensiva superstormar och extrema väderhändelser, som massiva snöstormar och frysningstemperaturer. Medan klimatförändringarna förväntas öka frekvensen och intensiteten för vissa väderhändelser, är skalan och den snabba början som visas i filmen inte vetenskapligt troliga.
4. Datormodellering och simulering: Filmen använder datormodellering och simulering för att illustrera effekterna av klimatförändringar. Filmens skildring av dessa modellers noggrannhet och förutsägelse är emellertid överdriven.
5. Vetenskaplig forskning och övervakning: Filmen innehåller forskare som övervakar klimatmönster och utfärdar varningar om den förestående katastrofen. Detta återspeglar forskarnas verkliga ansträngningar för att förstå och förutsäga klimatförändringseffekter.
Avslutningsvis: Dagen efter imorgon använder några verkliga vetenskapliga begrepp, men det överdriver deras effekter och påskyndar tidslinjen för dramatiska ändamål. Filmen är inte en vetenskapligt korrekt skildring av klimatförändringar, men den kan ses som en försiktighetsberättelse om de potentiella konsekvenserna av okontrollerad miljöförändring.
