• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Geologi
    Hur jämför du stenar med andra stenar?
    Det finns många sätt att jämföra stenar! Här är en uppdelning av de viktigaste faktorerna:

    1. Komposition:

    * mineraler: Stenar består av mineraler. Typerna och mängderna av mineraler som är närvarande bestämmer bergets övergripande sammansättning. Du kan jämföra stenar baserat på deras mineralinnehåll med hjälp av en handlins eller mikroskop.

    * Exempel: Granit är rik på kvarts och fältspat, medan basalt främst är tillverkad av plagioklasfeldspar och pyroxen.

    * kemisk makeup: Olika mineraler har distinkta kemiska formler. Du kan jämföra stenar baserat på deras kemiska sammansättning genom kemisk analys.

    * Exempel: Kalksten är mestadels kalciumkarbonat (Caco3), medan sandsten främst är kiseldioxid (SiO2).

    2. Struktur:

    * Kornstorlek: Hur stora är mineralkornen i berget? Stenar kan vara grovkorniga, finkorniga eller ha en glasaktig konsistens.

    * Exempel: Granit har stora, synliga mineralkorn, medan rhyolit har mycket små korn.

    * kornform: Är kornen vinkel eller rundade? Detta kan indikera hur berget bildades.

    * Exempel: Sandsten har vanligtvis rundade korn, medan Breccia har vinkelfragment.

    * Kornarrangemang: Är kornen slumpmässigt orienterade, eller är de inriktade i en viss riktning?

    * Exempel: Folierade metamorfiska bergarter som skiffer har ett skiktat utseende på grund av inriktade mineralkorn.

    3. Formation:

    * Igneösa stenar: Bildad av kylning och stelning av smält berg (magma eller lava).

    * Exempel: Granit (bildad av kyld magma) och basalt (bildad av kyld lava).

    * sedimentära stenar: Bildad av ackumulering och cementering av sediment.

    * Exempel: Sandsten (bildad av cementerade sandkorn), kalksten (bildad av ackumulering av marina skal och skelett).

    * Metamorfa stenar: Bildas när befintliga bergarter transformeras av värme, tryck eller kemiska reaktioner.

    * Exempel: Marmor (metamorfoserad kalksten), skiffer (metamorfoserad skiffer).

    4. Fysiska egenskaper:

    * Hårdhet: Hur motståndskraftig är berget att repor? Du kan använda Mohs hårdhetsskala för att jämföra stenar.

    * klyvning: Bryter klippan längs specifika plan? Detta är relaterat till mineralkompositionen.

    * Specifik tyngdkraft: Hur tät är berget jämfört med vatten?

    * Färg: Medan färg kan lura kan det vara en användbar initial indikator.

    5. Ålder:

    * radiometrisk datering: Använda radioaktiva isotoper för att bestämma en bergs absoluta ålder.

    * Relativ datering: Använda principerna för superposition och tvärgående relationer för att bestämma de relativa åldrarna för stenar.

    6. Plats:

    * geologisk miljö: Miljön där en sten bildades kan ge ledtrådar om dess egenskaper.

    * Exempel: Stenar som finns i en vulkanisk region är troligen stjärniga, medan stenar som finns i en ökenmiljö är troligen sedimentära.

    Verktyg för jämförelse:

    * handlins: Hjälper till att se mineralkornen och strukturen.

    * förstoringsglas: Ger större förstoring för detaljerad undersökning.

    * Mikroskop: Möjliggör detaljerad undersökning av mineralkompositionen och strukturen.

    * Rock Identification Guides: Böcker och online -resurser som ger beskrivningar av olika bergarter.

    Exempel på jämförelse:

    * Du hittar en sten som är ljusfärgad, grovkornig och innehåller synliga kvarts- och fältspatkristaller. Du kan jämföra det med ett känt granitprov. Du kan också använda ett hårdhetstest för att bekräfta att det verkligen är granit.

    Kom ihåg att det inte finns något enda "rätt" sätt att jämföra stenar. Det bästa tillvägagångssättet beror på de specifika stenar du undersöker och målen för din jämförelse.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com