• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Geologi
    Varför accepterade geologer på södra halvklotet Wegners -teorin?
    Det är viktigt att förstå att geologer på södra halvklotet inte var den primära drivkraften bakom acceptansen av Wegeners teori om kontinental drift . Medan deras observationer var avgörande, var det en kombination av faktorer från båda halvklot som så småningom ledde till acceptans av plattaktonik.

    Här är varför:

    * Bevis från södra halvklotet:

    * Matchande geologiska formationer och fossil: Geologer på södra halvklotet, som eduard Suess I Österrike hade redan observerat slående likheter i stenformationer och fossila register över kontinenter som Sydamerika, Afrika och Indien, långt innan Wegener. Detta bevis antydde en tidigare koppling mellan dessa landmassor.

    * glacial bevis: Geologer som studerade södra halvklotet hittade bevis på forntida glaciärer på platser som Sydamerika, Afrika och Australien, vilket inte var vettigt enligt den traditionella fasta kontinentmodellen. Wegeners teori gav en trolig förklaring genom att föreslå att dessa kontinenter en gång förenades i ett superkontinent som heter Pangea.

    * Wegeners bidrag:

    * omfattande teori: Medan Wegener inte var den första som observerade bevisen, var han den första som syntetiserade dessa observationer till en omfattande teori. Han presenterade sin teori 1912 och publicerade sin bok "The Origin of Continents and Oceans" 1915, som populariserade idén om kontinental drift.

    * geofysiska bevis: Wegener inkluderade bevis från paleoklimat, paleontologiska distributioner och geologiska strukturer för att stödja hans teori, men han saknade de vetenskapliga verktygen för att förklara mekanismen Bakom kontinental drift.

    * Motstånd från norra halvklotet:

    * Brist på mekanism: En av de främsta orsakerna till motståndet mot Wegeners teori var frånvaron av en trolig mekanism för hur kontinenter kunde röra sig. Wegener föreslog att kontinenterna plogade genom havsbotten, en uppfattning som möttes med skepsis från geologer.

    * Dominans av norra halvklotgeologi: Vid den tiden koncentrerades majoriteten av geologisk forskning på norra halvklotet. Detta innebar att södra halvklotets bevis, även om de var värdefulla, inte hade samma viktnivå i det vetenskapliga samfundet.

    Accept av plattaktonik:

    Accept av plattaktonik på 1960 -talet var ett resultat av en kombination av faktorer:

    * Seafloor Spreading: Upptäckten av havsbotten spridning på 1960 -talet gav en mekanism för kontinental drift.

    * magnetiska avvikelser: Upptäckten av magnetiska avvikelser på havsbotten stödde ytterligare teorin om havsbottenspridning.

    * jordbävningar och vulkaner: Fördelningen av jordbävningar och vulkaner längs plattgränser gav ytterligare bevis för teorin om plattaktonik.

    Därför, medan geologer på södra halvklotet spelade en viktig roll för att ge bevis för kontinental drift, var det arbetet för forskare från båda halvkuglen, tillsammans med upptäckten av nya bevis och utvecklingen av ny teknik, som slutligen ledde till acceptans av plattaktonik.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com