• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Paris markens kolbindningsmål kallas orealistiska

    Målet att kompensera för ökningar av koncentrationerna av växthusgaser i atmosfären genom att öka markens kollagring med 4 promille (0,4 %) per år är orealistiskt. säger forskare från Nederländerna, Storbritannien och USA i en opinionsartikel i tidskriften Miljövetenskap och teknik .

    Planerna på att lagra mer kol i jorden ("4P1000") lanserades vid 2015 års FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCC) i Paris. Jorden i världen innehåller ungefär tre gånger mängden kol i organiskt material som för närvarande finns i koldioxid i atmosfären." Att öka detta lager av organiskt material i marken med en hastighet av 4 promille per år skulle kunna, i teorin, till fullo kompensera ökningen av atmosfärisk CO2. En sådan ökning skulle kunna komma till stånd genom att t.ex. förändringar i markförvaltningen, eller genom att använda olika växtföljder.

    "I princip, 4P1000 målet är bra, " säger Jan Willem van Groenigen, Professor vid Wageningen University &Research och huvudförfattare till artikeln. "Generellt, mer kol är bra för nästan vilken jord som helst. Om vi ​​kunde kombinera det med att bromsa klimatförändringarna, det skulle vara en dubbelvinst. Problemet är att siffrorna inte går ihop."

    Extra kväve behövs

    För att lagra ytterligare kol i jorden, du behöver andra näringsämnen, såsom kväve. "Du kan inte bygga ett hus med bara en hög med tegel men utan murbruk. På samma sätt, du kan inte producera organiskt material i marken med bara kol, " förklarar Kees Jan van Groenigen, medförfattare till uppsatsen och universitetslektor vid University of Exeter. "Du behöver enorma mängder kväve, och det är oklart var det kvävet skulle komma ifrån. Till exempel, att lagra den mängd kol som nämns i 4p1000-målen, du skulle behöva extra kväve motsvarande 75 % av den nuvarande produktionen av kvävegödsel, och för att det ska vara på rätt ställen. Rent praktiskt, det är bara omöjligt."

    Betyder det att vi ska överge 4p1000-målen? "Absolut inte, " säger Jan Willem van Groenigen:"Låt oss inte kasta bort barnet med badvattnet. 4p1000-målen är en stor inspiration för att göra allt vi kan som bönder, markforskare, agronomer och beslutsfattare för att hjälpa till att bekämpa den globala uppvärmningen och samtidigt förbättra våra jordar." författarna vädjar till det vetenskapliga samfundet att tänka på näringsämnenas roll för att nå 4p1000-målen. "Till exempel, detta kan innebära att ytterligare jordkol bör lagras i områden där näringsämnen också finns tillgängliga, ", förklarar van Groenigen. "I andra jordar kan det bästa tillvägagångssättet vara att fokusera på att minimera utsläppen av andra växthusgaser som dikväveoxid och metan."


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com