Två ekonomer, en med London School of Economics and Political Science, den andra med Princeton University, har skapat en modell för att hjälpa beslutsfattare att bättre förstå villighetsfrågor relaterade till insatser för att minska klimatförändringarna. I deras tidning publicerad i Proceedings of the National Academy of Sciences , Timothy Besley och Avinash Dixit beskriver hur deras modell fungerar och hur den kan användas.

Klimatförändringar sker eftersom vi har pumpat ut så mycket koldioxid och andra gaser i atmosfären att det gör att planeten värms upp. Och de flesta forskare är överens om att när planeten värms upp, där är sannolikheten stor för saker som mer skadliga stormar eller längre torka – vissa händelser kan till och med kategoriseras som katastrofala. Än, otroligt, vi gör fortfarande lite för att stoppa det. Vi kör fortfarande gasdrivna bilar och skapar el genom att elda kol. Vi har fortfarande möten och lovar att minska utsläppen, även när planeten fortsätter att värmas upp.

Besley och Dixit föreslår att anledningen till att världen inte har reagerat på ett seriöst sätt på hotet om klimatförändringar är att det inte finns något sätt som de ansvariga kan bedöma när och var katastrofala händelser på grund av klimatförändringar kommer att inträffa. De tror att beslutsfattare behöver ett sätt att bedöma viljan att betala för minskningar av koldioxidutsläpp baserat på oddsen för att katastrofala händelser inträffar inom en given tidsram. För att lösa detta problem, de har skapat en modell (ett Excel -kalkylblad) som redogör för olika faktorer och returnerar svar som representerar ett företags vilja att ta en sådan insats under en viss uppsättning omständigheter. Det underliggande måttet är pengar. Vad kostar det om en storstad drabbas av en katastrofal storm, till exempel? Eller om en torka utplånar ett lands förmåga att odla mat? För att göra sin modell, forskarna använde verklig statistik som kostnaderna för saneringen efter att orkanen Katrina ödelade stora delar av New Orleans.

Forskarna noterar att användningen av modellen tyder på att några vanliga antaganden är korrekta:Till exempel, viljan hos ett land att vidta begränsningsinsatser påverkas starkt av insatser som utförs av andra. Deras modell antyder också att den begränsningsinsats som verkar mest genomförbar vid denna tidpunkt är införandet av en koldioxidskatt.

© 2018 Phys.org