Ett team av analytiker från Brasilien, Europa och USA har genomfört en analys av de ekonomiska förluster som troligen kommer att drabba Brasilien om den globala uppvärmningen leder till att Amazonas skogar dör, som förutspåtts. De har presenterat sina resultat i en Perspective-bit i Proceedings of the National Academy of Sciences.

Tidigare forskning har föreslagit att global uppvärmning och avskogning sannolikt kommer att ha en stor inverkan på Amazonas regnskog - sådana studier har antytt att vattnets kretslopp sannolikt kommer att störas allvarligt, vilket gör att hela eller delar av det som nu är djungel ersätts av savann. En sådan händelse kallas Amazonasskogens döende. Om det händer, det kommer att få stora konsekvenser – för en sak, området kommer inte att kunna binda upp så mycket koldioxid, gör den globala uppvärmningen värre. I synnerhet, en nedgång skulle nästan säkert vara permanent. Mer lokalt, det är troligt att människor i drabbade områden kommer att flytta till andra områden, förmodligen städer, ytterligare betona resurser inklusive dricksvatten. I denna nya ansträngning, författarna försökte sätta effekterna av Amazonia-skogens dödgång i ekonomiska termer. Hur mycket kommer Brasilien att förlora om djungeln blir savann?

Efter att ha tagit hänsyn till faktorer som kostnader för nya bostäder i tätorter, hantera en ökning av överförbara sjukdomar och många andra utgifter, författarna drog slutsatsen att om inga åtgärder vidtas för att förhindra förlusten av regnskogen, kostnaden för området skulle vara mellan $957 till $3, 589 miljarder intervall.

Omvänt, författarna föreslår att det skulle vara mycket billigare att vidta förebyggande åtgärder för att minska risken för en återgång. från 27,5 till 64,2 miljarder dollar. Om sådana ansträngningar misslyckas, de föreslår att en investering på 122 miljarder dollar avsevärt skulle kunna mildra slaget i drabbade områden. På samma gång, de erkänner att det inte är klart hur stor inverkan stora begränsningsinsatser (som att stoppa avskogningen) kan ha inför den globala uppvärmningen. De noterar vidare att en begränsning av utsläppen av växthusgaser över hela världen för att bromsa eller stoppa den globala uppvärmningen skulle, självklart, vara det bästa sättet att undvika att behöva ta itu med så dyra alternativ. Också, begränsningsinsatser som att applicera enorma mängder gödningsmedel för att hjälpa regnskogen att överleva verkar vara omöjliga på grund av sannolikheten för allvarliga negativa biverkningar.

© 2018 Science X Network