Grönsaksträdgårdar som ligger nära byggnader målade före 1978 kan innehålla bly. Den nya jorden som placeras i dessa upphöjda sängar bör minska eventuell blyexponering. Upphovsman:David Tenenbaum
Som Milwaukee, Flinta, Michigan och andra städer kämpar med den giftiga effekten av blyvattenledningar, en annan risk för blyföroreningar lurar i jorden.
Skadan av nervsystemet i bly är oåterkallelig och oacceptabel, och så att förhindra exponering är det enda verkliga försvaret.
Alla blyföreningar skapas inte lika, när det gäller hur lätt de rör sig från jorden, både inom och utanför labbet. Ändå ger standardtester för bly i jord inte en fullständig bild av biotillgänglighet.
I en studie publicerad 12 oktober i Miljövetenskap och teknik , Forskare från University of Wisconsin – Madison beskriver ett sätt att använda en gemensam, billigt jordtest för att avgöra hur mycket av blyet som är biotillgängligt, och därför farligt.
En andra faktor för att bestämma risken för bly i jord, kallad biotillgänglighet, mäter hur lätt det kan röra sig från mag -tarmkanalen in i blodomloppet.
Även om terminologin är förvirrande, Douglas Soldat, en ledande expert och professor i markvetenskap vid University of Wisconsin – Madison, säger att de tenderar att vara relaterade:En biotillgänglig blyförening är vanligtvis också biotillgänglig. Eftersom bly är extremt giftigt, immobilisera den i marken och minska dess upptag i mag -tarmkanalen båda gynnar folkhälsan.
Testet som beskrivs av Soldat och hans tidigare doktorand Shannon Plunkett fokuserar på blyfosfat, som är relativt olöslig jord. Blykarbonat, ett pigment som historiskt används i färg, binder mindre tätt och är därför rörligare i jorden. "Om vårt mål är att hålla bly ur kroppen, de mindre lösliga formerna är mer önskvärda, säger Soldat.
Blyfärg är inte alltid så självklart som detta. Måla som flagnar från väggar kan förorena mark inom 20 fot från en byggnad. Creative Commons
Den nya testmetoden använder Mehlich 3, ett befintligt och prisvärt jordnäringstest, för att utvärdera biotillgänglighet för bly. Genom att samtidigt mäta total bly och Mehlich-3 bly, det är möjligt att uppskatta hur stor andel som är orörlig.
Bly hittades i husfärg fram till 1978 och ligger ofta kvar i marken nära stiftelser, utgör ett hot mot grönsaksodlare och lekfulla barn.
I sydvästra Wisconsin, mer än ett sekel av blybrytning har lämnat markpunkter på marknivå där blymalm utvunnits, bearbetas eller levereras.
Den analytiska taktik som förklaras i den nya studien kan användas av husägare eller hyresgäster som är oroliga för bly i jord, eller av markägare i områden med känd eller misstänkt blyförorening.
Den nya analysen baserad på Mehlich 3 kan också användas för att utvärdera en växande taktik för att immobilisera bly:tillsats av fosfor i jorden för att öka bildandet av blyfosfat med låg rörlighet. Strategin, kallas sanering på plats (på plats), har applicerats på i stort sett förorenade områden där markborttagning eller "täckning" inte är genomförbar.
Fosfortillskott har visat löfte i hundratals studier, noterar Plunkett, men resultaten beror på många faktorer, inklusive den typ av fosfor som används och jordens egenskaper som surhet. Tills nu, mäta hur mycket bly-fosfatsanering påverkar rörligheten med hjälp av EPA-godkända tester, som kostar cirka 200 dollar per prov, har varit ett svårt och dyrt förslag.
Mehlich 3 -resultaten som Soldat och Plunkett rapporterade nära parallellt med Environmental Protection Agency:s "1340" test, vilket är det accepterade sättet att bedöma biotillgänglighet för bly, men till en mycket lägre kostnad.
Mehlich 3 -testet och de totala blytesterna erbjuds vid University of Wisconsin Soil and Forage Laboratory och Milwaukee Health Department Laboratory.
