Trots klimatkrisen, regeringar subventionerade fossila bränslen 2019 till nästan en halv biljon dollar, två mellanstatliga organ har gemensamt rapporterat.

Subventionerna för enbart fossilbränsleförbrukning minskade med 120 miljarder dollar, eller 27 procent, jämfört med 2018 främst på grund av lägre olje- och gaspriser, enligt International Energy Agency (IEA) siffror.

Regeringar som starkt stöder användningen av olja och gas inkluderar Iran, Saudiarabien, Kina, Ryssland, Indonesien, Egypten, Indien och Venezuela.

På samma gång, subventioner för produktion av fossila bränslen — i form av kontanter, skattelättnader och andra krediter – ökade i 44 rika och framväxande ekonomier under 2019 med 38 procent till 55 miljarder dollar, rapporterade Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD).

De kombinerade subventionerna för både konsumtion och produktion uppgick förra året till 478 miljarder dollar i 77 ekonomier, en minskning med 18 procent jämfört med året innan, IEA och OECD sa i ett gemensamt uttalande, släpptes i slutet av förra veckan.

"Den skattemässiga bördan av subventioner innebär att färre resurser potentiellt kan ägnas åt annan offentlig finansiering, vare sig det gäller forskning om ren energi, innovation eller för att stärka sociala skyddsnät, "Nathalie Girouard, chef för OECD:s miljöprestanda- och informationsavdelning, sa till AFP.

Brinnande olja, gas och kol – som står för mer än 80 procent av den globala primärenergianvändningen – är huvudkällan till de växthusgaser som driver den globala uppvärmningen.

Regeringar har länge insett behovet av att sluta stödja produktion och användning av fossila bränslen.

Redan 2009 G20-nationer som ansvarar för 80 procent av CO2-utsläppen lovade att gradvis avskaffa subventioner av fossila bränslen.

Än så länge, dock, de har misslyckats med att hålla det löftet.

"Jag är ledsen över att se en del tillbakafall i ansträngningarna att fasa ut stödet till fossila bränslen, ", sa OECD:s generalsekreterare Angel Gurria i ett uttalande.

"Att subventionera fossila bränslen är en ineffektiv användning av offentliga pengar och tjänar till att förvärra utsläppen av växthusgaser och luftföroreningar."

'Gyllene tillfälle'

Företagsledare har också flaggat för behovet av att sluta satsa på produktion och användning av olja, gas och deras derivat.

I december, 631 institutionella investerare som förvaltar mer än 37 biljoner dollar i tillgångar stödde Paris klimatfördragets mål om att begränsa den globala uppvärmningen till två grader Celsius och uppmanade regeringar att "fasa ut subventioner till fossila bränslen inom fastställda tidsfrister".

Med olja, gas- och kolpriserna sjunker genom golvet på grund av covid-låsningar under den första delen av 2020, regeringar måste stödja energibehoven hos sina minst gynnade medborgare samtidigt som de kanaliserar pengarna som frigörs till en grönare ekonomi, sa IEA:s verkställande direktör Fatih Birol.

"Dagens låga priser på fossila bränslen erbjuder länder ett gyllene tillfälle att fasa ut konsumtionssubventioner, " han sa.

"Det är viktigt att undvika snedvridningar på marknaden som gynnar förorenande och ineffektiv teknik."

Förbränning av fossila bränslen orsakar cirka 4,5 miljoner förtida dödsfall varje år, enligt Centrum för forskning om energi och ren luft.

"Många subventioner är dåligt riktade, gynnar rikare delar av befolkningen som använder mycket mer av det subventionerade bränslet oproportionerligt mycket, " IEA:s energianalytiker Wataru Matsumura och Zakia Adam skrev i en blogg förra året.

"En sådan oriktad subventionspolitik uppmuntrar slösaktig konsumtion, pressa upp utsläppen och anstränga statsbudgetar."

© 2020 AFP