IPCC:s modellering visar att de globala utsläppen måste nå sin topp i mitten av decenniet för att en uppvärmning på bara 1,5 ° C ska vara möjlig. Kredit:IPCC -rapport Särskild rapport om global uppvärmning på 1,5 ° C
Jorden kan överstiga 1,5 grader Celsius av global uppvärmning - den "säkra" gränsen för temperaturhöjning som anges i Parisavtalet - så snart som i början av 2030 -talet, enligt en landmärkesrapport av världens högsta klimatforskare. Även i det mest optimistiska scenariot, där det globala samhället lyckas avsevärt tygla utsläppen av växthusgaser, det finns fortfarande bara 50:50 chans att den globala temperaturhöjningen stannar där.
Rapportens slutsats att att hålla sig under 2 grader Celsius under detta århundrade kommer bara att hända om utsläppen når noll år 2050 är väl publicerad. Men det finns en, ganska mer angeläget tillägg till det:de globala utsläppen måste nå sin topp någon gång i mitten av detta decennium. Med andra ord, inom de närmaste åren.
Låt det sjunka in. Det är ett budskap som bör koncentrera sinnen hos varje person på vår planet. Detta är inte ”klimatalarmism”. Det är, såvitt experter kan fastställa, faktum.
Mellanstatliga panelen om klimatförändringar, kallas ofta IPCC, är det internationella organet bakom rapporten. Inrättades 1988 av Världsmeteorologiska organisationen och FN:s miljöprogram, IPCC ger regeringar på alla nivåer vetenskaplig information som de kan använda för att utveckla klimatpolitik. Det har för närvarande 195 medlemmar och förlitar sig på tusentals forskare som frivilligt ger sin tid att stödja dess arbete.
Efter åtta års intensivt arbete, panelens arbetsgrupp I -rapport (WGI) har publicerats, tillhandahålla en detaljerad bedömning av den fysikaliska vetenskap som ligger till grund för det förflutna, nuvarande och framtida klimatförändringar. Det är det slutgiltiga uttalandet om de nuvarande utsläppen av växthusgaser och deras inverkan på det globala klimatet, hur de förändras, och hur dessa siffror relaterar till våra mål för att minska dem.
Den kommer att följas i februari 2022 av WGII -rapporten, som täcker effekterna av klimatförändringar, anpassa sig till dem och hur sårbara olika delar av världen är, och i mars 2022 av WGIII -rapporten som beskriver alternativ för att mildra klimatkrisen. I synnerhet, det är en konservativ bedömning, och nödvändigtvis så eftersom IPCC går mycket för att undvika att underminera vetenskapen genom att avge falska larm. Som betyder, i IPCC -termer, detta är ungefär lika högt och brådskande larm som vi sannolikt kommer att höra.
Extrema väderhändelser
Vi kan inte säga att vi inte varnades. År 2019 publicerade IPCC sin specialrapport:Global Warming of 1.5˚C. Detta gav oss FN:s "12 år för att rädda planeten" mediala ljud - och det mer angelägna budskapet att vi hade 18 månader på oss att bestämma hur vi skulle göra det.
Parisavtalet förbinder oss att begränsa den genomsnittliga globala temperaturhöjningen till 2˚C, som bygger på att acceptera de effekter vi tror, med hög grad av självförtroende, som vi kan klara av. Det sätter också upp ett ambitionsmål på 1,5˚C, som anses vara den "säkra" gränsen.
Ingen av gränserna innebär att man helt undviker påverkan, men de minimerar deras störningar för vårt globala samhälle som vi känner det. Att gå över dessa gränser riskerar allt mer plötsligt, mycket störande och, över mänskliga tidsramar, oåterkalleliga effekter.
Dock, senaste extrema väderhändelser som de chockerande översvämningarna i Tyskland och Belgien, den kanadensiska värmeböljan, översvämningen som drabbade Svarta havsregionen och de senaste skogsbränderna på den grekiska ön Evia har fått vissa forskare att dra slutsatsen att det vi ser nu är "utanför skalan" när det gäller vad klimatmodeller har förutsagt.
Men världen har genomgående misslyckats med att enas och genomföra konkreta åtgärder som svar. Denna brist på handling spelar verkligen roll eftersom, enligt IPCC -rapporten, alla framtida temperaturmål är nära knutna till utsläppen fram till den punkten. Det är mycket lättare att sluta lägga mer koldioxid i atmosfären än att ta bort den, och ju mer vi släpper ut desto mer försämrar vi de ekosystem som naturligt suger upp det.
Denna brådska leder klimatforskare själva att uppmana andra inom sitt område att uttala sig.
Handlingar inte ord
Med alla ögon riktade nu mot klimatmötet COP 26 i Glasgow, den skotska "tänk och gör" -tanken Common Weal har sammanställt en lista med 21 för 21:de klimatförändringar som Skottland behöver nu. Common Weal inkluderar en rad experter, många av dem, som IPCC:s forskare, bidra gratis med sin tid.
Dessa åtgärder beskriver till stor del de institutionella förändringar som behövs inom energisektorn. Enligt IPCC, about 85% of CO₂ emissions come from burning fossil fuels. Naturally some are focused on Scotland, although these could be adopted elsewhere.
Drawing from more than six years of energy and climate change policy research by Common Weal, the Energy Poverty Research initiative, and the Built Environment Asset Management Centre at Glasgow Caledonian University, supported by members of other expert networks, and include:
20-minute neighborhoods, which provide all of people's need within a 20-minute walk, with links to sustainable transport and good cycling infrastructure.
Some people might worry about actions which ban or restrict the use of fossil fuels, but such is the urgency of the situation that, just like lockdowns during a pandemic, failing to taking action now will necessitate even more restrictive steps further down the line.
We need to remember that these actions will be offset by a better life for all of us—less poverty, better health, more jobs, stronger communities and better natural environments for us all to live in safely and enjoy.
Denna artikel publiceras från The Conversation under en Creative Commons -licens. Läs originalartikeln. 
