Forskning om komplexa hållbarhetsfrågor ger mycket kunskap och råd. Men ansluter dessa också till den verkliga världen? Svaret kan hittas i samproduktion:sätt inte en forskare eller dator vid rodret, utan snarare producera kunskap och handling tillsammans med en mångfald av människor som strävar efter förändring i världen. Forskare hävdar detta i en ny studie som beskriver sex sätt att göra samproduktion. De visar hur samproduktion kan övervinna motstridiga åsikter och hur detta kan leda till social förändring.

Samproduktion används redan i stor utsträckning för att hantera hållbarhetsutmaningar. "Detta behövs också akut, " säger Dr Josephine Chambers, huvudförfattare från Forest and Nature Conservation Policy Group vid Wageningen University &Research (WUR). "Ändå finns det frågor om de många spridande koncepten och metoderna."

Sex sätt att samproduktion

Det internationella teamet på 42 forskare har nu utvecklat ett verktyg för samproduktion. Det här verktyget är utformat för att hjälpa människor och organisationer vid rodret för förändring, som forskare, beslutsfattare, aktivister, religiösa ledare och VD:ar, utforska hur och i vilken situation en viss form av samproduktion kan vara värdefull. Forskarna identifierar sex sätt på vilka samproduktion kan användas:

1. Undersöker lösningar
2. Bemyndigande röster
3. Mäklarmakt
4. Omdefinierar makt
5. Navigera genom olikheter
6. Reframing byrå

För vart och ett av dessa samproduktionssätt, de ger information om de avvägningar som ska göras och de risker som finns kring makt, påverkan och skala.

Exempel på samproduktion

För att komma fram till detta verktyg, Chambers och hennes team undersökte likheterna och skillnaderna mellan 32 initiativ som strävar efter att uppnå hållbar utveckling genom samproduktion. Till exempel, genom att bygga broar mellan olika sociala aktörer såsom beslutsfattare, inhemska ledare, och tvärvetenskapliga vetenskapsmän, så att de kan navigera i motstridiga perspektiv och identifiera lösningar som inte hade varit möjliga från början. De sex lägena är kapabla att hantera komplexa utmaningar:från förlust av livsmiljöer och klimatförändringar, till utbrott av skogsbränder och ohållbara leveranskedjor, som lyfts fram i deras senaste blogginlägg.

Chambers:"Vi frågade oss själva:hur skiljer sig våra tillvägagångssätt? Varför? Vilka är konsekvenserna?" Ett av fallen bidrog med Dr Jeanne Nel, Chambers kollega på WUR och medförfattare. "Syftet med det här fallet var att hjälpa mark- och vattenförvaltningsorgan att bevara och gemensamt förvalta sötvattensekosystem i Sydafrika. Arbete gjordes för att hitta en gemensam grund mellan policyer och förvaltningsverktyg som tidigare var separata, utveckla kartor över viktiga sötvattensekosystem samtidigt som man bygger närmare relationer mellan mark- och vattenförvaltare."

Ansökan

Enligt Nel, vart och ett av de sex samproduktionssätten har stor potential att förändra narrativ, politik och institutioner på sätt som bidrar till en mer hållbar värld. Men ingen är perfekt på alla fronter, " säger hon. "Varje samproduktionsmetod erbjuder unika möjligheter att uppnå resultat, men kommer också med utmaningar och risker."

Till exempel, i situationer där miljöbeslut fick stöd, andra former av kunskap – som den om lokala och ursprungsbefolkningar – riskerar att bli marginaliserad. Chambers varnar också för en överbetoning av forskare på att fylla luckor i kunskap, som de hävdar kan detta hindra uppnåendet av verklig social förändring.

"Six modes for coproduction for sustainability" publiceras i den vetenskapliga tidskriften Naturens hållbarhet med öppen tillgång i en månad.