Den globala övergången till ren energi är fortfarande alldeles för långsam för att uppfylla klimatlöften och riskerar att ge ännu större prisvolatilitet, Internationella energiorganet varnade på onsdagen.

"Vi investerar inte tillräckligt för att möta framtida energibehov, och osäkerheterna sätter scenen för en volatil period framöver, " sa IEA-chefen Fatih Birol.

"De sociala och ekonomiska fördelarna med att påskynda omställningarna av ren energi är enorma, och kostnaderna för passivitet är enorma. "

I sin årliga World Energy Outlook-rapport – publicerad bara veckor före COP26-toppmötet i Glasgow – beräknade IEA att investeringar i ren energiprojekt och infrastruktur skulle behöva mer än tredubblas under det kommande decenniet om dessa löften ska uppfyllas.

På toppen, länder kommer att utsättas för press att engagera sig för avgörande åtgärder för att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5 grader Celsius över förindustriella nivåer, som utlovats i det landmärke klimatavtalet från Paris 2015.

Är 1,5C fortfarande möjligt?

IEA - som tipsar utvecklade länder om energipolitik - sa att förnybar energi som vind- och solenergi fortsatte att växa snabbt, och elfordon satte nya försäljningsrekord 2020, även när ekonomierna böjdes under tyngden av Covid-19-låsningarna.

Dock, "detta framsteg inom ren energi är fortfarande alldeles för långsamt för att sätta globala utsläpp i en varaktig nedgång mot nettonoll" till 2050, vilket byrån tror kommer att bidra till att begränsa ökningen av globala temperaturer till 1,5C.

Byrån analyserade två möjliga scenarier.

Den första tittade på de åtgärder som regeringar redan hade vidtagit eller specifika politik som de aktivt utvecklade.

Och medan nästan hela den ökade energiefterfrågan fram till 2050 kunde tillgodoses med låga utsläppskällor, årliga utsläpp skulle fortfarande vara ungefär desamma som idag då utvecklingsekonomier bygger upp sin rikstäckande infrastruktur, sa IEA.

Under detta scenario, temperaturen 2100 skulle vara 2,6C högre än förindustriella nivåer.

Det andra scenariot tittade på löften från vissa regeringar om att uppnå nettonollutsläpp i framtiden, vilket skulle innebära en fördubbling av investeringar och finansiering av ren energi under det kommande decenniet.

Om dessa löften genomfördes fullt ut i tid, efterfrågan på fossila bränslen skulle nå sin topp 2025, och de globala CO2-utsläppen minskar med 40 procent till 2050, sa IEA.

Här, den globala medeltemperaturhöjningen år 2100 skulle ligga runt 2,1C, vilket skulle innebära en förbättring, men skulle fortfarande ligga långt över 1,5C som överenskommits under Parisavtalet, slutade det.

'Humpig tur'

"För att nå den vägen krävs investeringar i ren energiprojekt och infrastruktur för att mer än tredubblas under det kommande decenniet, sa Birol.

"Cirka 70 procent av de extra utgifterna måste ske i tillväxt- och utvecklingsekonomier."

IEA hävdade att den extra investeringen kan vara en mindre börda än vissa kanske tror.

"Mer än 40 procent av de nödvändiga utsläppsminskningarna skulle komma från åtgärder som betalar sig själva, som att förbättra effektiviteten, begränsa gasläckage, eller installera vind- eller solenergi på platser där de nu är den mest konkurrenskraftiga elproduktionstekniken, " det stod.

Rapporten lyfte också fram att otillräckliga investeringar bidrog till osäkerhet om framtiden.

"Utgifterna för olja och naturgas har sänkts av priskollaps 2014–2015 och igen 2020. Som ett resultat den är inriktad på en värld av stillastående eller till och med fallande efterfrågan, ", sa IEA.

"På samma gång, utgifterna för ren energiövergångar ligger långt under vad som skulle krävas för att möta framtida behov på ett hållbart sätt. "

Det betyder att energimarknaderna kan möta en "klumpig resa" om investeringarna i förnybar energi inte ökar, sa IEA.

© 2021 AFP