Afrikanska länder säger att de ser små möjligheter till en snabb övergång från fossila bränslen – ryggraden i deras energiförsörjning och, för exportörer, en avgörande inkomstkälla.
Afrika behöver tid och pengar för att avvänja sig från fossila bränslen för att nå nettonoll utan att äventyra sin framtid, varnar dess representanter inför nästa månads klimatsamtal.
Vid energikonferenser denna vecka har Ghana, Sydafrika och Afrikanska unionen insisterat på att kontinenten står på nettonollpunkten – målet om en övergripande balans i värmebildande växthusgaser.
Men de varnade för att kontinenten fortfarande var starkt beroende av kol, olja och gas för att driva dess utveckling.
"Afrika är helt övertygat och engagerat i en nettonoll och stödjer klimatagendan, men där vi kan skilja oss åt är på tidsramen," sade Afrikanska unionens (AU) energikommissionär Amani Abou-Zeid till AFP vid sidan av Green Energy Afrikatoppmöte i Kapstaden.
Afrikas befolkning på 1,3 miljarder kommer att fördubblas till 2050, och AU-länderna strävar efter att göra prisvärd och pålitlig energi tillgänglig för alla till 2063, hävdade hon.
Finansiering för Afrikas gröna omställning kommer sannolikt att bli en flampunkt vid klimattoppmötet COP27, som pågår i den egyptiska semesterorten Sharm el-Sheikh 6-18 november.
Enligt Parisavtalet 2015 lovade rika länder 100 miljarder dollar per år för att hjälpa utvecklingsländerna att begränsa klimatförändringarna.
Men de har hittills misslyckats med att infria löftet – och utsikterna har grumlats ytterligare i år av de rungande ekonomiska effekterna från covid-19-pandemin och kriget i Ukraina.
'Inte i vårt intresse'
Ghanas biträdande energiminister Mohammed Amin Adam sa att internationella investeringar i grön energi i Afrika var "fortfarande skrämmande", och att de bara stod för omkring två procent av den globala summan.
Samtidigt behöver afrikanska länder också säkra finansiering för olje- och gasprojekt, eftersom intäkter från fossila bränslen behövs för att finansiera klimatanpassningsåtgärder, säger han till AFP.
Adam pekade på data som visar att de flesta av Afrikas olje- och gasproducenter i hög grad var beroende av exportintäkter från dessa bränslen.
"Om vi ger upp detta, hur finansierar vi ens vår förmåga att anpassa oss till klimateffekterna? Det kan vi inte. Om vi inte har ett substitut för våra intäkter", sa han.
Afrikanska länder är bland de mest utsatta för effekterna av klimatförändringar, särskilt förvärrade torka och översvämningar, men ansvarar bara för cirka tre procent av den globala CO2 utsläpp, sade tidigare FN-chefen Ban Ki-moon förra månaden.
S.afrikanskt kol
Sydafrikanska energiministern Gwede Mantashe talade vid ett Africa Oil Week-evenemang i Kapstaden och sa att det inte var i landets bästa att kasta kol för snabbt, eftersom det skulle skada ekonomin och kosta tusentals jobb.
Sydafrika är kontinentens främsta kolproducent och -konsument – samt en av världens 12 främsta koldioxidutsläppare.
Förra året säkrade regeringen löften om 8,5 miljarder dollar lån och bidrag från en grupp rika nationer för att finansiera övergången till grönare alternativ.
Men affären hänger i balans, mitt i svåra förhandlingar med givarländer om hur pengarna ska användas.
"När utvecklade ekonomier kommer till oss och säger att "en del av 8,5 miljarder dollar kommer att spenderas på att påskynda utträdet av kol", så känner jag att det inte ligger i vårt intresse", sa Mantashe.
Vid förhandlingarna före COP27 i Kinshasa denna vecka avvärjde Demokratiska republiken Kongo krav på att överge olje- och gasblock som de har lagt ut på auktion i miljökänsliga områden.
Demokratiska republiken Kongo lanserade i juli anbud på 30 block i Kongobäckenet, vilket väckte rädsla för att borrning skulle kunna släppa ut koldioxid som fångats i årtusenden i torvskogsbotten.
Men DRC:s miljöminister Eve Bazaiba, som inledde samtalen på måndagen, frågade om regeringen skulle låta barn dö snarare än att skörda från dess fossila resurser.
"Så mycket som vi behöver syre, behöver vi också bröd," sa hon. + Utforska vidare
© 2022 AFP
