Individuella klimatåtgärder är en viktig pelare för att uppnå målen för att minska klimatförändringarna i Parisavtalet. FN:s ramkonvention om klimatförändringar erkänner vikten av individuella insatser och listar specifika åtgärder som medborgarna kan vidta. Även med många potentiella åtgärder tillgängliga för medborgarna, släpar framstegen mot Parisavtalet efter målen, och medborgarnas livsstilsförändringar har ännu inte haft någon betydande inverkan på att uppnå dessa mål. En förbättrad förståelse för drivkrafterna för klimatpositiva åtgärder skulle möjliggöra förbättrad policyformulering för att stimulera sådana åtgärder.

Inramningen och budskapen kring klimatförändringar, dess effekter och de steg som människor kan ta har visat sig påverka individuella klimatåtgärder. Mer specifikt antyder litteraturen att medborgarnas klimatsäkerhet, underordnade fördelar med klimatåtgärder, kollektiva kontra individuella effektivitetsattityder, sociala och personliga normer, graden av mindfulness, emotionell reglering och oro för framtida konsekvenser av handling är alla relevanta bestämningsfaktorer av en persons vilja att vidta klimatåtgärder och stödja klimatpolitiken.

Nu analyserar forskare europeiska medborgares vilja att vidta åtgärder för att minska klimatet med data om engångsdonationsval från en undersökning av 15 951 personer i 27 länder. Svar utforskas med en tvärvetenskaplig hybrid valmodell som integrerar principer för psykologi och ekonomi. "Resultaten tyder på att endast deltagare som är säkra på verkligheten av den globala uppvärmningen och tror att den till stor del är antropogen har en betydligt högre vilja att donera till klimatbegränsning jämfört med grupper med mindre säker övertygelse", säger huvudforskaren Johannes Reichl från The Energy Institute. vid Johannes Kepler University Linz.

Individuella drivkrafter för klimatåtgärder identifieras i de upplevda kompletterande fördelarna med åtgärderna, psykologiska faktorer, individuella vanor och exponering för ett kollektivt effektbehandlingsskript. Två resultat kom oväntat för författarna. För det första tyder nationella mönster i de observerade donationerna på att ökade utgifter för klimatreducering på landsnivå kan minska åtgärder på medborgarnivå och för det andra är frekvent exponering för extrema väderhändelser förknippad med minskat stöd för begränsningsåtgärder. "Slutligen framhäver resultaten också vikten av konsekventa budskap om klimatförändringar, som kan driva på olika övertygelser och personliga normer och deras prediktorer, och föreslår nyckelspakar som kan stimulera åtgärder från specifika grupper", avslutar Dr. Reichl.

Forskningen publicerades i Global Environmental Change .