Forskning av Nebraskas Cory Armstrong definierar effektiviteten av varningar, varningar och råd som snurrar runt extrema väderhändelser.
En professor i journalistik vid University of Nebraska—Lincoln's College of Journalism and Mass Communications började Armstrong studera varningar relaterade till orkaner och hur invånare i Gulf Coast reagerar på dem 2016. Arbetet har utökats till att omfatta åskväder, tromber, översvämningar och torka.
"Som professionell kommunikatör är jag fascinerad av hur individer tar emot och svarar på olika meddelanden", sa Armstrong. "Det är särskilt intressant med varningar om svåra väderförhållanden, eftersom det finns ett allmänt antagande att alla vet exakt vad de betyder och hur du ska svara.
"Genom den här forskningen har vi funnit att det inte nödvändigtvis är sant."
I sin senaste studie fann Armstrong att ungefär 50 % av de tillfrågade i mitten av söder (delar av Tennessee, Missouri, Arkansas och Mississippi) inte kunde definiera en tornadovarning exakt. Genomförd med stöd från National Weather Service i Memphis, Tennessee, visade studien att bara 11 % kunde korrekt identifiera varningen som en tornado som observerades eller indikeras på väderradar – medan 35 % lyckades svara med en av dessa två standarder.
"Vi har upptäckt att många svarande felidentifierar en varning som en klocka, vilket betyder att förhållandena är gynnsamma för en tornado," sa Armstrong. "Fynden indikerar att för att minska den totala risken för allmänheten måste räddningspersonal och katastrofkommunikation förbättra sina övergripande meddelanden."
Geografi och tidigare erfarenheter av hårt väder påverkade också respondenternas förberedelser för tornadohot. Undersökningsresultat tyder på att individer som bor på landsbygden och de som har varit med om en tornado var mer benägna att förbereda sig när prognoser kräver hårt väder. Studien tittade också på hur mycket varning en individ vill ha innan en tornado slår till.
"De som har tidigare erfarenheter av tornados rapporterade att de behövde mindre än 15 minuter för att förbereda sig när en varning utfärdades, men de utan den erfarenheten ville ha mer ledtid att förbereda sig", sa Armstrong. "Det tyder på att de som har varit i en tornadovarning vet hur de ska förbereda sig och har en plan för att ta skydd. De som inte har gjort det, som ofta är fallet, är mindre förberedda."
Armstrong sa att tornadovarningsstudien, publicerad i Journal of Extreme Events , förstärker behovet för individer och familjer att göra allmänna förberedelseplaner för svåra väderhändelser.
Nu går Armstrong framåt med en studie av torkavarningssvar i Federal Emergency Management Agencys region 7 (som inkluderar Nebraska, Iowa, Kansas och Missouri).
"Det kommer att bli en intressant studie, eftersom torka är ett annat djur än andra svåra väderpåverkan", sa Armstrong. "Vi har påbörjat en första analys, men jag är väldigt exalterad över dess framtidsutsikter och chansen att hjälpa väderproffs att utveckla effektivare meddelanden för allmänheten."
Mer information: Cory Armstrong, tittar du eller varnar du? rollen av förståelse, varningsledtid och tidigare erfarenhet av individuell förberedelse av tornadiska händelser, Journal of Extreme Events (2024). DOI:10.1142/S234573762441001X
Tillhandahålls av University of Nebraska-Lincoln
