Introduktion:

I det moderna jordbruket används grödor från luften i stor utsträckning för att applicera gödningsmedel, bekämpningsmedel och andra kemikalier på stora jordbruksfält. Två primära metoder används:enkelhinkmetoden och dubbelhinkmetoden. Även om båda teknikerna syftar till att säkerställa en enhetlig fördelning av behandlingen över grödan, är deras effektivitet för att uppnå detta mål en fråga om pågående forskning och debatt. I den här studien syftade vi till att mäta och jämföra precisionen, enhetligheten och kostnadseffektiviteten för metoderna för behandling av flyggrödor med en hink och två hinkar.

Metoder:

Experimentell installation:

- Två närliggande jordbruksfält av liknande storlek och gröda valdes ut för försöket.

– Varje fält var uppdelat i två sektioner, vilket skapade fyra experimentplotter totalt.

- En sektion av varje fält tilldelades slumpmässigt att ta emot en-hink-behandlingen, medan den andra sektionen tilldelades att ta emot två-hink-behandlingen.

Behandlingsansökan:

- I metoden med en hink fästes en enda hink innehållande behandlingskemikalierna på antennapplikatorn.

- I metoden med två hinkar fästes två hinkar, vardera innehållande hälften av behandlingskemikalierna, på applikatorn, med en tidsfördröjning på 1 sekund mellan aktiveringarna.

Datainsamling:

- Under behandlingsapplikationen tog drönare utrustade med högupplösta multispektrala kameror detaljerade flygbilder av varje experimentell plot.

- Markbaserade sensorer placerades över hela tomten för att mäta mängden och enhetligheten av behandlingskemikalier som avsatts på grödan.

– Väderdata, inklusive vindhastighet, vindriktning och temperatur, registrerades också under behandlingarna.

Dataanalys:

- Flygbilderna analyserades med hjälp av specialiserad programvara för att generera exakta distributionskartor över behandlingskemikalierna över varje experimentplot.

- Statistiska analyser utfördes för att jämföra enhetligheten i distributionen, behandlingstäckningen och den totala effektiviteten av metoderna med en hink och två hinkar.

- Kostnadseffektivitetsanalys genomfördes genom att beakta faktorer som behandlingstid, kemikalieanvändning och driftseffektivitet.

Resultat:

Behandlingslikformighet:

- Metoden med två hinkar visade signifikant högre likformighet i behandlingskemikaliefördelningen jämfört med metoden med en hink. Den kemiska täckningen var mer konsekvent över hela försöksdiagrammet i två-hinkarmetoden.

Behandlingstäckning:

- Båda metoderna uppnådde liknande nivåer av övergripande behandlingstäckning, vilket tyder på att dubbelhinkmetoden inte äventyrade behandlingens effektivitet.

Kostnadseffektivitet:

– Metoden med en hink visade sig vara något mer kostnadseffektiv än metoden med två hinkar. Kostnadsskillnaden var dock relativt liten och kan variera beroende på operativa faktorer och behandlingsskala.

Slutsats:

Metoden för behandling av grödor med två hinkar från luften visade överlägsen precision och jämn fördelning jämfört med metoden med en hink. Även om båda metoderna uppnådde en jämförbar total behandlingstäckning, kan den förbättrade precisionen hos tvåskopametoden leda till bättre växtskyddsresultat och minskad miljöpåverkan. Den något högre kostnaden för två-hinkmetoden bör dock beaktas vid utvärdering av behandlingsstrategier. Ytterligare forskning behövs för att bedöma effektiviteten av dessa metoder under olika grödor, väderförhållanden och behandlingsscenarier för att ge mer omfattande vägledning till jordbrukare och jordbrukare.