* "starkare" är tvetydig: Styrka kan mätas på olika sätt:
* muskelstyrka: Kortätare som Tyrannosaurus Rex hade troligen otrolig bittkraft och kraftfulla ben för jakt.
* Storlek och vikt: Vissa växtätare som Brachiosaurus var kolossala, vilket gjorde dem fysiskt kraftfulla.
* Uthållighet: Växtätare kan ha byggts mer för uthållighet på grund av deras behov av att bete över stora avstånd.
* Variation inom grupper: Både köttätare och växtätare hade ett brett utbud av storlekar och byggnader. En liten, smidig kompsognathus skulle inte vara någon match för en massiva triceratops, även om de både var köttätare respektive växtätare.
Men vi kan göra några allmänna observationer:
* köttätare hade specialiserade anpassningar för jakt och dödande: De hade ofta kraftfulla käkar, skarpa tänder och klor för jaktbyte.
* Herbivores hade anpassningar för att äta växter: De utvecklade specialiserade tänder för att slipa tuff vegetation, vissa hade starka halsar för att nå högt in i träd, och vissa hade till och med defensiva mekanismer (som horn eller plattor) för att skydda sig mot rovdjur.
Avslutningsvis: Det handlar inte om vilken grupp som är "starkare" totalt sett. Både köttätare och växtätare utvecklade unika styrkor och anpassningar till att trivas i deras respektive ekologiska nischer. "Styrkan" hos en dinosaurie var beroende av dess individuella art, storlek och dess specifika roll i ekosystemet.
