Här är varför:
* Inga vetenskapliga bevis: Det finns inga vetenskapliga bevis för att stödja förekomsten av en förutbestämd väg för individer eller universum.
* determinism kontra fri vilja: Vetenskapen kämpar med begreppen determinism (idén att allt är förutbestämt) och fri vilja. Medan vissa vetenskapliga teorier, som kvantmekanik, föreslår ett element av slumpmässighet, innebär de inte nödvändigtvis ett fast öde.
* Fokusera på kausalitet: Vetenskapen betonar begreppet kausalitet, där händelser har identifierbara orsaker. Destiny föreslår en befintlig plan, som strider mot denna princip.
* evolution och anpassning: Evolutionär teori antyder att livet anpassar sig och förändras över tid, inte att det följer en förutbestämd väg.
I stället för "Destiny" använder vetenskap koncept som:
* Sannolikhet: Händelser kan förutsägas baserat på deras sannolikhet.
* Kausalitet: Händelser har identifierbara orsaker.
* Emergent Egenskaper: Komplexa system härrör från interaktioner mellan enklare komponenter.
* naturligt urval: Överlevnaden av de finaste genom anpassning och förändring.
Därför, medan "öde" kan vara ett användbart koncept i andra sammanhang, har det inte en vetenskaplig definition. Vetenskapen fokuserar på att förstå den naturliga världen genom observation, experiment och utveckling av testbara teorier.
