Medan både naturalism och neo-naturalism betonar naturens roll och den vetenskapliga metoden för att förstå världen, skiljer de sig i sin omfattning och fokus:
Naturalism:
* Fokus: Främst på fysisk värld . Den strävar efter att förklara allt när det gäller naturlagar och processer.
* Omfattning: I stort sett omfattar alla aspekter av verkligheten, inklusive mänskligt beteende, samhälle och till och med moral.
* Metod: Berättar på den vetenskapliga metoden och empirisk observation.
* nyckelpriser:
* Avslag på övernaturligt: Det finns ingen plats för Gud eller andra övernaturliga enheter.
* Materialism: Allt består i slutändan av materia och energi.
* determinism: Alla evenemang orsakas av tidigare evenemang, vilket lämnar lite utrymme för fri vilja.
* Evolutionärt perspektiv: Livet och dess mångfald förklaras genom evolutionära processer.
Neo-Naturalism:
* Fokus: Mer fokuserad på mänsklig erfarenhet och medvetande . Det syftar till att förstå det mänskliga sinnet och dess plats i den naturliga världen.
* Omfattning: Undersöker ofta skärningspunkten mellan vetenskap, filosofi och psykologi.
* Metod: Använder en kombination av vetenskaplig observation, filosofisk analys och introspektiv reflektion.
* nyckelpriser:
* Emergent Egenskaper: Mänskligt medvetande och andra komplexa fenomen härrör från interaktionen mellan enklare naturliga processer.
* Naturalistisk förklaring av sinnet: Försöker förklara mentala tillstånd och beteende när det gäller naturliga processer i hjärnan och kroppen.
* fri vilja som en illusion: Betonar determinismens roll i att forma våra val, om än inom begränsningarna för vårt eget biologiska och sociala sammanhang.
* betoning på subjektiv erfarenhet: Erkänner vikten av mänskligt medvetande och perspektiv när det gäller att forma vår förståelse av världen.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | Naturalism | Neo-Naturalism |
| ------------------- | -------------------------------------------------------------------------------- |
| fokus | Fysisk värld | Mänsklig erfarenhet och medvetande |
| räckvidd | Omfattande omfattar all verklighet | Korsning mellan vetenskap, filosofi och psykologi |
| Metod | Vetenskaplig metod | Kombination av vetenskaplig observation, filosofisk analys och introspektion |
| nyckelprinciper | Avslag på övernaturlig, materialism, determinism, evolutionärt perspektiv | Tillväxtegenskaper, naturalistisk förklaring av sinnet, fri vilja som en illusion, betoning på subjektiv upplevelse |
Sammantaget ger naturalism en bred ram för att förstå universum, medan neo-naturalism fokuserar på att tillämpa den ramverket på det specifika området för mänsklig upplevelse och medvetande.
Det är viktigt att notera att det finns olika tolkningar och nyanser inom både naturalism och neo-naturalism. De skillnader som presenteras här är inte uttömmande och kan diskuteras av olika tänkare.
