Här är varför du inte kan se "kullar och dalar" på det sätt vi vanligtvis föreställer dem utan närbild:
* Skala Matter: Kullar och dalar är storskaliga drag i landskapet. För att se dem som distinkta, förhöjda och deprimerade områden måste du vara tillräckligt långt borta för att se hela formen.
* Vårt perspektiv: När vi är nära marken ser vi bara den omedelbara terrängen framför oss. Vi kan se en liten lutning eller ett dopp, men vi kan inte förstå de större funktionerna utan att gå tillbaka och titta på den stora bilden.
* "kullar och dalar" är konceptuella: Tänk på en bergskedja. På avstånd ser du den övergripande formen, men på nära håll är du bara på en del av sluttningen. Begreppet "kullar och dalar" är hur vi beskriver den övergripande formen.
Exempel: Föreställ dig att du går i en skog. Du kan möta små stigningar och dopp, men du kommer inte att se hela bergskedjan som dessa funktioner är en del av. Du måste komma till en hög utsiktspunkt eller se en karta för att förstå "kullarna och dalarna" i hela landskapet.
Låt mig veta om du vill utforska detta ytterligare! Kanske tänker du på hur vi uppfattar djup eller skillnaden mellan närbild och långtgående vyer. Jag är glad att diskutera mer!
