Dejting av grottkonst är en nyckelfråga för att förstå människans kognitiva utveckling. För att förstå komplexiteten i mänsklig evolution, det är viktigt att veta om förmågan till abstraktion och att förmedla verklighet som är involverad i konstnärlig utveckling är unik för Homo sapiens eller om den delades med andra arter, eller i vilket ögonblick dessa förmågor utvecklades.

För närvarande i Spanien, forskare genomför till stor del U-seriedejting när de försöker ta reda på åldern för konstnärliga uttryck i grottor. Processen använder de två grundämnena uran och torium i de underliggande och överlappande skikten av kalcit i själva färgen.

Dock, tidslinjen som detta system föreslår verkar ge bevis för felaktiga åldrar och ett omvänt förhållande mellan koncentrationen av uran och de uppenbara åldrarna. För att testa tillförlitligheten hos denna dateringsmetod, University of Córdoba Förhistoria Professor José Luis Sanchidrián Torti och biträdande forskare i förhistoria María Ángeles Medina Alcaide utförde en studie där de analyserade tillförlitligheten hos uran-thorium-datering och motbevisar att neandertalarna är skaparna av den paleolitiska konsten i spanska grottor via Nerja-grottan. , Forskarna tvivlar inte på neandertalarnas kognitiva förmågor, utan snarare hålla sig till vetenskaplig rigor. Nyckeln, enligt Cordoba-teamet, verkar vara i uranets rörlighet, vilket skulle ha tilldelat äldre (och felaktiga) åldrar till grottkonsten i vissa spanska grottor, sålunda tillskriver konsten Homo neanderthalensis.

Forskargruppen analyserade flera prover av kalcit relaterade till det kronometriska testet av en uppsättning stenar i Nerja-grottan, att erhålla bevis på komplexiteten i dateringen på kalcit för studiet av grottkonstens kronologi. På det här sättet, de ifrågasätter direkt de allmänt accepterade slutsatserna hittills om att de konstnärliga manifestationerna i flera grottor är neandertalarnas verk, som hade bestämts enbart utifrån uran-torium-dateringsmetoden.

För att rekonstruera tidslinjen för grottkonstens historia, Sanchidrián och Medinas forskning föreslår ett åtgärdsprotokoll för datering av paleolitiska konstprover som använder data från tre mätsystem:uran-torium-testning, kol-14 testning, och en andra mineralogisk studie av provet före datering.

Det är viktigt att studera utvecklingen av dessa konstnärliga verk mer i detalj för att skapa en rigorös och pålitlig kronologisk ram som gör det möjligt för forskare att förstå och förstå mänsklig konstnärlig utveckling.