Svenska och danska journalister beskriver sin roll som monitorial i större utsträckning än journalister från andra nordiska länder. Journalister från Norge och Island uppger att de har minst erfarenhet av politiskt inflytande och skiljer sig därmed från finländska journalister. Det visar en ny jämförande studie publicerad av Nordicom vid Göteborgs universitet.

I en ny studie, forskare undersöker likheter och skillnader i nordiska journalisters uppfattningar om journalisternas roll och olika slags inflytande på journalistiskt arbete. De jämför också de nordiska uppfattningarna med journalister i övriga Europa. Studien är baserad på enkätdata från Worlds of Journalism Study, vilket är den största jämförande journalistikstudien som någonsin genomförts. Studien omfattar 67 länder runt om i världen, inklusive alla nordiska länder.

"Vi har direkt jämförbara data från nordiska och europeiska länder, vilket är sällsynt. När vi kombinerar analys av dessa data med vårt koncept för journalistisk stil, vi kan presentera en mer holistisk och nyanserad syn på nordiska journalisters yrkesvärderingar och arbetsvillkor än tidigare studier", säger Jari Väliverronen, forskare i journalistik vid Tammerfors universitet och en av forskarna bakom studien.

Många likheter mellan Sverige och Danmark

Danska och svenska journalister är generellt sett mest lika i studien och kännetecknas av en stark identifikation med journalisternas övervakande roll.

"Danska och svenska journalister överväger i större utsträckning sin övervakande roll i förhållande till, till exempel, politik ska vara viktig, men samtidigt, de betonar också vikten av objektivitet", säger Jan Fredrik Hovden, professor i medievetenskap vid universitetet i Bergen och den andra forskaren bakom studien.

Den största skillnaden mellan länderna är upplevelsen av yttre påverkan. Svenskarna upplever den starkaste ekonomiska påverkan på sitt arbete, medan danskarna känner sig mest påverkade av organisatoriska faktorer, som stark press från redaktionerna.

I ett europeiskt sammanhang, journalister från de nordiska länderna är relativt lika varandra, med jämförelsevis låga nivåer av upplevt politiskt och ekonomiskt inflytande.

"Att de nordiska länderna är relativt lika i en europeisk jämförelse tyder på att nationella mediesystem har en stark påverkan på journalisters yrkesroller och upplevda influenser. Inom Norden har vi en stark inverkan på journalisternas yrkesroller och upplevda influenser. å andra sidan, det finns tydliga skillnader, och flera olika journalistiska stilar dyker upp", säger Väliverronen.

De viktigaste skillnaderna inom Norden är relaterade till journalisters relationer till det politiska fältet, å ena sidan, och styrkan i deras upplevda redaktionella autonomi och yttre påverkan, på den andra. Norska och isländska journalister tar i högre grad avstånd från politiken och har en mer marknadsorienterad stil; detta gäller särskilt för isländska journalister. Finska journalister, å andra sidan, verkar vara mer orienterade mot sitt lokala samhälle, och känner sig också starkast påverkad av politiken, jämfört med övriga nordiska länder.

"Nordiska journalisters konceptuella roller och upplevda influenser. En europeisk och internordisk jämförelse, " av Jan Fredrik Hovden och Jari Väliverronen, publiceras i den vetenskapliga tidskriften Nordicom Review , utgiven av Nordicom vid Göteborgs universitet.