(HealthDay) – Det har varit det enda silverfodret i coronavirus-pandemin – renare luft och vatten på planeten. Men kommer det att fortsätta?
En ny studie säger att det ännu inte är klart.
"Pandemin väcker två viktiga frågor relaterade till miljön, " sa studieförfattaren Christopher Knittel, från MIT Sloan School of Management i Boston. "Först, vad är den kortsiktiga inverkan på fossilbränsleförbrukning och utsläpp av växthusgaser? För det andra – och viktigare men svårare att svara på – vilka är de långsiktiga konsekvenserna av pandemin på samma variabler?
"Hälsoeffekterna från pandemin kan sträcka sig i årtionden – om inte århundraden – beroende på politiska svar, " han sa.
"Om pandemin leder till en ihållande global lågkonjunktur, det finns ett verkligt hot mot införandet av ren teknik, som skulle kunna uppväga alla "silverfoder" i miljöfördelar, " sa studiens medförfattare Jing Li, också från MIT Sloan School of Management.
För studien, forskarna analyserade effekten av pandemin på koldioxid (CO 2 ) nivåer från slutet av mars till 7 juni.
De fann minskningar av användningen av flygbränsle (50 %) och bensin (30 %). Naturgasanvändningen minskade också med nästan 20 % och efterfrågan på el minskade med mindre än 10 %.
"Övergripande, dessa minskningar återspeglar en total minskning på 15 % av den dagliga CO 2 utsläpp, vilket är den största årliga procentuella nedgången för USA i historien, ", sa Knittel i ett pressmeddelande från MIT. "Vi uppskattar att avstängningarna räddade cirka 200 liv per månad, främst driven av de lägre utsläppen från transporter."
Dock, forskarna noterade att på grund av pandemin, investeringar i övergången till energi med låga koldioxidutsläpp har avstannat. Till exempel, Den globala försäljningen av elbilar beräknas minska med 43 % år 2020, då all bilförsäljning faller.
Också, solenergi och lagringsinstallationer på taket har minskat, och jobben inom ren energi minskade med nästan 600, 000 i slutet av april.
"Pandemins kortsiktiga effekter är tydliga, men den långsiktiga effekten är mycket osäker, " Sa Li. "Det kommer att bero på hur lång tid det tar att få pandemin under kontroll och hur länge en ekonomisk recession varar."
I bästa fall, investeringstrender innan pandemin kommer att fortsätta, sa forskarna.
"Tyvärr, vi ser ett andra scenario som mer troligt, " Sa Knittel. "I det här scenariot, konsekvenserna av pandemin kommer att bli större, med många fler dödsfall och djupare störningar i leveranskedjorna, och en ihållande global lågkonjunktur. Behovet av att backa på återöppningen av ekonomin på grund av blossningar kan förstöra snarare än skjuta upp efterfrågan på varor och tjänster."
I det långa loppet, effekten på CO 2 och lokala luftföroreningar kan uppväga de kortsiktiga minskningarna.
"Våra resultat tyder på att bara en förskjutning av alla investeringar i förnybar elproduktion med ett år skulle uppväga utsläppsminskningarna och undvika dödsfall från mars till juni 2020, " skrev forskarna. "Men, det energipolitiska svaret på covid-19 är jokertecknet som kan förändra allt."
"Bara att stabilisera ekonomin kan räcka långt för att sätta trenderna för ren energi tillbaka på rätt spår, " tillade Knittel. Vi måste lösa pandemin och fortsätta att ta itu med klimatförändringarna. Annars, det kommer att leda till ännu mer tragedi."
Rapporten publicerades den 9 juli i tidskriften Joule .
Copyright © 2020 HealthDay. Alla rättigheter förbehållna.
