Kvinnor läser om sina lagliga rättigheter i en offentlig medvetenhetskampanj i Benin, Nigeria, 2011. En studie ledd av en forskare från University of Kansas fann att länder med strängare våldtäktslagar var mindre benägna att uppleva civila stridigheter och våld. Forskarna identifierade 10 länder inklusive Nigeria som har upplevt inbördes stridigheter sedan 1954 och som senare genomförde reformer för att stärka våldtäktslagar och kvinnors rättigheter. Upphovsman:E. C. Ahoundou/USAID/U.S. regeringsarbete
Länder som har längre straffstraff för våldtäktsbrott är mindre benägna att drabbas av inbördeskrig och stridigheter, enligt en ny studie ledd av en forskare vid University of Kansas.
"Överföringen av våldtäckslagar över länder korrelerar med demokratisering och en allmän trend mot progressiva lagar. Det fortsätter då att länder är mer benägna att anta könsneutrala lagar och strängare lagar mot våldtäkt, sa Nazli Avdan, en KU -biträdande professor i statsvetenskap och studiens huvudförfattare.
Avdan och hennes medförfattare Victor Asal, ordförande för offentlig förvaltning och docent i statsvetenskap vid University at Albany, kopplade en statistisk analys av data om våldtäktslagstiftning för 194 stater över hela världen från 1965 till 2005 med antalet intrastatliga konflikter eller inbördeskrig under den tidsperioden.
Studien publicerades nyligen i tidskriften Dynamik av asymmetrisk konflikt tar upp en växande mängd forskning som hävdar att ojämlikhet mellan könen ökar sannolikheten för intrastatlig konflikt genom att skapa en struktur av våld.
Avdan sa att deras studie föreslår rättssystemet och strafflagen, särskilt straff för våldtäkt, är de saknade länkarna mellan sociala normer och en intrastisk konflikt.
Stater som gjorde lite för att straffa gärningsmän för våldtäkt inkluderar sannolikt undantag för våldsbrott om gärningsmannen och offret är gifta, eller möjligen behandlar de kön olika enligt lagen. I andra fall, vissa straffsystem befriar överfallsmannen om han går med på att gifta sig med våldtäktsoffret.
"Ett så kallat kryphål för äktenskap är att en situation där en förövare är gift med ett offer skulle befria angriparen, ", sa Avdan. "Det är i sin kärna en kvinnofientlig politik. Länder med denna policy - t.ex. Mellanösternländer som Jordanien och Libanon men även andra länder som Filippinerna – har fått fördömande för att de inte reformerade dessa lagar."
Forskarna hävdar att nationer som har lagar som är könsneutrala i hur de skyddar medborgare, särskilt när det gäller att ge kvinnor lika skydd och rättigheter, desto mer sannolikt kommer statens samhälle att förkroppsliga liberala och progressiva normer.
"Dessa normer överensstämmer med idéer om fredlig konfliktlösning, Avdan sa. "Dessa idéer mildrar i sin tur inbördes konflikter."
Forskarna identifierade 13 stater som upplevde inbördes konflikter eller var konfliktbenägna:
Alla utom tre - Liberia, Myanmar och Senegal – av dessa nationer har under de senaste decennierna reformerat våldtäktslagar mot stränghet och könsneutralitet. Forskarna fann också att stater som fastställer liknande straff för kvinnliga och manliga lagöverträdare också avsevärt minskade chanserna för en intern konflikt. Detta visar att lagens könsneutralitet korrelerar med progressiva och liberala samhällsnormer.
Avdan sa att deras resultat stöder forskning som har identifierat politisk liberalism och progressiv, individualistiska och emancipatoriska idéer, inklusive homosexuella rättigheter, till exempel, tenderar att korrelera med minskad benägenhet för väpnade konflikter.
"Våldtäckslagen visar en vinkel om könsnormer, " sa hon. "Och vi vet att maskulina normer tenderar att stödja militarism och militant nationalism också. Våldtäktslagstiftning kan vara en annan proxy för att titta på jämställdhet i samhället."
Överföring av jämlik våldtäktslagstiftning och kriminalisering av våldtäkt som andra idéer om frihet, självbestämmande, och fysisk integritet har följt en evolutionär bana, sa Avdan.
Forskarna undersökte våldtäktslagstiftningen som antogs i stater över hela världen, men studien tar inte upp andra potentiella hinder kring våldtäktslagstiftning, till exempel verkställighetssidan och vanliga stigmatiseringar som offer lider, Hon sa.
"Även om lagen väsentligt straffar förövare av våldtäkt, andra faktorer som en korrupt polisstyrka eller offret som möter stigma i samhället, "Avdan sa, "kan skapa en obalans eller en stor klyfta mellan de jure och de facto politik, eller mellan lag och verkställighet."
