En omfattande rapport om Brexit och den allmänna opinionen har avslöjat att Storbritannien är ett land djupt delat efter klass, plats och ålder, och en värderingsklyfta håller på att växa fram som kan ha en dramatisk inverkan på politiken under de kommande åren.

Nitton månader efter EU-folkomröstningen, Professorerna Rob Ford och Maria Sobolewska vid University of Manchester har varit medförfattare till rapporten "Brexit och den allmänna opinionen, " av Storbritannien i ett föränderligt Europa, vilket understryker splittringen i det brittiska samhället:

• Uppkomsten av en värdeuppdelning kring olika attityder till mångfald
• Brexit har skapat nya politiska identiteter:Lämnare och kvarvarande ser världen genom prismor som formar deras mottaglighet för bevisbaserade argument
• Generationerna är uppdelade:73 % av 18-24-åringarna röstade på Remain; 60 % av över 65 år röstade på Lämna. Denna splittring har blivit ännu starkare efter det allmänna valet och håller på att förvandlas till en politisk klyfta
• Brexit avslöjade den växande skillnaden mellan allmänhetens attityder i städer, som relaterar till deras kontrasterande ekonomiska banor:områden som upplevt den största nedgången under de senaste decennierna röstade på Lämna; medan områden med relativ tillväxt var mer benägna att rösta kvar
• Det finns splittringar mellan de enskilda nationerna i Storbritannien när det gäller grundläggande konstitutionella frågor
• Splittringar är också uppenbara mellan partiledare och deras parlamentsledamöter.

Rapporten belyser en potentiellt framväxande klyfta. De som tyckte lika möjligheter för etniska minoriteter har gått för långt röstade hårt på Leave, och de som kände att lika möjligheter inte har gått tillräckligt långt hade mycket större chans att ha röstat på Remain.

Rapporten varnar för att den robusta kopplingen mellan åsikter om etnisk jämlikhet och röster i EU-folkomröstningen kan vara ett tecken på en framväxande värdeklyfta i Storbritannien.

"Det finns få bevis för att stödja premiärministerns uttalande att "landet har kommit samman efter Brexit." Istället presiderar hon över en splittrad och polariserad nation, " han fortsatte.

Rapporten är skriven av 27 akademiker, och är den mest omfattande och auktoritativa analysen av Brexit och den allmänna opinionen hittills. Den analyserar folkomröstningen, förra årets allmänna val, framväxande brexitidentiteter och allmänhetens syn på brexitförhandlingarna.

Författarna framför flera argument för varför det är högst osannolikt att folk kommer att ändra uppfattning om att Storbritannien lämnar EU:

1. människors preferenser om EU-medlemskap är förknippade med värderingar, som är förankrade och sannolikt inte kommer att förskjutas
2. "bekräftelsebias" leder till att kvarvarande och lämnade rabatterade information som inte överensstämmer med deras värden
3. för många lämnare, Brexits attraktion handlade mer om identitetspolitik än ekonomisk kalkyl