Demonstranter deltar i March for Science i Washington, DC den 14 april, 2018; lokala vetenskapsmän och anhängare gick med i en global March for Science för att slå tillbaka mot vad många ser som ett "angrepp på fakta" av populistiska politiker
Geste mot Vita huset, hem till president Donald Trump som har kallat sig själv "ett mycket stabilt geni, "Isaac Newton bad om att skilja sig.
"Att känna många genier, och att vara en själv, Jag skulle våga säga att det var ett ganska skrytsamt påstående från hans sida, sa "Newton, "Faktiskt Dean Howarth, en fysiklärare i Virginia gymnasiet i tidstypisk klänning.
Howarth var bland hundratals människor som besökte en "March for Science" lördag i Washington för att "skapa påtaglig förändring och efterlysa större ansvarsskyldighet för offentliga tjänstemän för att anta evidensbaserad politik, " enligt arrangörerna.
Det var det formella budskapet från rallyt, ett av mer än 200 evenemang som genomförs runt om i världen.
Men som huvudtalaren Sheila Jasanoff sa, skyltarna som bars av människor som Howarth berättade en mer direkt och enkel historia.
Många av dessa meddelanden, medan mer återhållsam än Howarths, förde implicit kritik av Trump, som drog sig ur det globala Parisavtalet om klimatförändringar, har försvarat koleldade kraftverk, strävar efter att rulla tillbaka miljöbestämmelserna, och har ännu inte utnämnt sin bästa vetenskapsrådgivare.
"Gör Amerika smart igen, " sa ett plakat som bars av en demonstrant, ger en alternativ syn på Trumps "Make America Great Again"-löfte.
Många av meddelandena på "March for Science" bar underförstådd kritik av Trump, som drog sig ur det globala Parisavtalet om klimatförändringar, har försvarat koleldade kraftverk, strävar efter att rulla tillbaka miljöbestämmelserna, och har ännu inte utnämnt sin bästa vetenskapsrådgivare
"Vi är här för att ingen vill låta sig ledas av våra förtroendevaldas magkänslor, "Jasanoff, professor i vetenskap och teknologi vid Harvard, sa i sitt öppningstal utan att specifikt hänvisa till Trumps allmänt rapporterade tendens att styra efter instinkt snarare än analys.
"God vetenskap beror på god demokrati. Låt mig upprepa:god vetenskap behöver god demokrati, " Hon sa.
David Titley, en pensionerad konteramiral som ledde den amerikanska flottans arbetsgrupp för klimatförändringar, sa till folkmassan att vetenskapen visar att vi måste "vidta åtgärder nu för att undvika de värsta riskerna som vi vet med stor sannolikhet kommer att dyka upp."
Många i folkmassan lyssnade i skuggan av körsbärsträden under Washingtonmonumentet den första sommarliknande lördagen på året.
"Vetenskapen är det som skiljer fakta från villfarelser, lögner och fanatism, ", sa Titley. "Om vi ignorerar och förringar vetenskapen gör vi det på egen risk."
Suzelle Fiedler, 44, en före detta laboratoriearbetare, sa till AFP att hon deltog i demonstrationen på grund av administrationens önskan att minska forskningsfinansieringen, och "de avfärdar många vetenskapliga fakta som klimatförändringar."
Steven Schraders skylt förkunnade att han inte är en "galen vetenskapsman. Jag är rasande."
Schrader, 66, sa till AFP att administrationen "försöker i huvudsak ta vetenskapen ur beslutsfattandet."
© 2018 AFP
