Litterära texter har potential att tränga in i krig och terror genom att övervinna splittrande berättelser, enligt jämföraren Dr Dana Bönisch. I sin avhandling vid universitetet i Bonn, hon undersökte nyare, i stort sett okända romaner den 11 september och det så kallade "Kriget mot terrorismen". Hon arbetade med litterära exempel som motverkar en förenklad berättelse om "Gott mot ont". För hennes analyser, hon använde sig också i stor utsträckning av metoder från visuell och rumslig teori, och i synnerhet, från topologi.

"Den som inte är med oss ​​är emot oss!" Kampen mot terrorn i kölvattnet av attackerna den 11 september präglades av sådan retorik. Sloganen är avsedd att skapa en tydlig åtskillnad mellan "oss" och de "andra, "som utesluter varandra:Vi är de goda killarna, ni är de onda – vi lever i en demokrati, ni är terroristerna – vi är bara, ni är de orättvisa. Bönisch undersökte sådana kategoriseringar och indelningar på grundval av nyare, mindre kända verk om kriget mot terror. Prof. Dr. Christian Moser från institutionen för jämförande litteratur handlede avhandlingen om "Terrorens geopoetik, " en term som Bönisch använder för att peka på fiktionens 'världsskapande' kapacitet i en global tidsålder.

Hur uppfinner vi "själv" och "de andra"? Hur kan språket motverka förenkling? Hur är det möjligt att berätta komplexitet? Dessa frågor är avhandlingens fokus.

"Det finns mycket forskning om den första generationen av 9/11-romaner, som ofta berättas ur ett offers perspektiv, säger Bönisch. Nyare, till stor del ignorerad litteratur om detta ämne är mycket mer komplex. Ofta innehåller det också gärningsmannens perspektiv, globaliseringsprocesser och beroendeförhållanden. Jämföraren är övertygad om fiktionens specifika potential att närma sig etiska och politiska frågor i kölvattnet av "Kriget mot terrorismen" och dess återverkningar.

Med hjälp av romanerna, Bönisch undersökte den dynamiska spänningen mellan förenklingar och komplexitet. I Kevin Powers 2012 "The Yellow Birds, "en ung amerikansk soldat berättar om sitt Irak -uppdrag och sitt hem i Virginia." Båda platserna blir allt mer sammanvävda, " rapporterar Bönisch. Floran i Irak och i hemlandet, till exempel, är förvånansvärt lika – vilket motverkar den stereotypa mediebilden av krigszonen i Irak som en dammig ödemark, men samtidigt, agerar destruktivt på handlingsnivå:Intrasslingen av utrymmen kan också läsas som en effekt av huvudpersonens posttraumatiska stressyndrom.

Detta får konsekvenser:Strategin att bekämpa terrorism främst i ursprungsländerna för att hålla den borta från hemmet fungerar inte. Det är därför "här" och "där" smälter samman i "De gula fåglarna". För att bättre förstå dessa effekter, Bönisch använde också matematiska metoder. Topologi bryter med enkla föreställningar om närhet och avstånd, istället se rymden som flytande och relationell. "Topologiskt tänkande motverkar förenkling av kategorier och löser uppenbara motsatser, "säger Bönisch. Detta suddar också ut begreppen" oss "och" de andra ".

Bönisch hävdar att kombinationen av ökande geografiskt avstånd och minskning av risk gällande den egna kroppen har tagits till sitt yttersta i nuvarande krigföring. Drönare som träffar mål i Afghanistan kan styras från Nevadas öken. När målet är "markerat" i en attack och drönarpiloten är ansluten till målet med en konstant dataström, bilden blir ett vapen i ordets rätta bemärkelse. "Målplatsen tusentals kilometer bort blir ett abstrakt område av pixlar och koordinater - krig blir ett datorspel, " säger Bönisch. I 2012 "september, Thomas Lehr beskriver inte bara drönarpilotens perspektiv under attacken, men ger också utsikten från marken som motvikt. Mot retoriken om "ren krigföring, "texten beskriver skador och lidande.

Dessa romaner illustrerar hur litterära texter visar motstånd inför samtida krig och i vilken utsträckning de skapar synlighet, Bönisch förklarar. Det är särskilt i längre textformer som komplexiteten kan utvecklas i första hand. "Uppsatsen är också tänkt att påminna oss om hur lätt det är att falla för förenklade berättelser." Det är nödvändigt att kräva det mycket svårare sättet att närma sig komplexa sammanhang. Bönisch säger, "Litterära texter har potential att vända den förenklade uppdelningen i "vi" och "dem" och att ge en mer komplex syn på krig och terror."