Utvisningen och påtvingad separation av invandrare har negativa effekter som sträcker sig bortom individer och familjer till hela samhällen i USA, enligt en avdelning av American Psychological Association, som har utfärdat ett policyuttalande som kräver förändringar av USA:s policy.

Baserat på en genomgång av effekterna av tre decennier av USA:s immigrationspolitik, policyförklaringen beskriver de psykosociala och ekonomiska effekterna av utvisning på barn och familjer, såväl som bredare samhällskonsekvenser som utvecklas när invandrare som är rädda för att bli måltavla drar sig ur samhällsengagemang.

"Detta policyuppdrag är en grundlig granskning av forskningen, sa Regina Langhout, professor i psykologi vid University of California, Santa Cruz, och huvudförfattare till briefen av APA:s Society for Community Research and Action; policyförklaringen kommer att visas i den kommande utgåvan av American Journal of Community Psychology .

"USA:s immigrations- och utvisningspolitik har negativa effekter för alla - inte bara i invandrarsamhällen, men för alla, " sade Langhout. "När familjer slits isär utan deras samtycke, det har mycket negativa resultat för alla."

Langhout och hennes medförfattare understryker de psykologiska trauman och materiella svårigheter som USA-födda barn till invandrare upplever, och antalet människor som påverkas av nuvarande utvisningspolicy, innan du rekommenderar ändringar av federal och lokal policy. Bland deras slutsatser:

• Studier visar att barn som förlorar en förälder plötsligt, tvångsutvisning upplever ångest, ilska, aggression, uttag, en ökad känsla av rädsla, ät- och sömnstörningar, isolering, trauma, och depression.
• Barn upplever också bostadsinstabilitet, akademiskt tillbakadragande, och familjeupplösning; äldre barn behöver ofta ta jobb för att försörja familjen.
• Tio procent av amerikanska familjer med barn har minst en familjemedlem som saknar medborgarskap.
• 5,9 miljoner barn har minst en vårdgivare som saknar tillstånd att bo i landet.

Förändringar av USA:s immigrationspolitik under de senaste 30 åren har resulterat i en massiv ökning av deportationer – och en markant förskjutning från politiken efter andra världskrigets era som fokuserade på familjeåterförening, hittade författarna.

• Från 1900 till 1990, cirka 20, 000 personer deporterades varje år. I mitten av 1990-talet takten ökade med 800 procent till 180, 000 per år – och har sedan dess mer än fördubblats till 340, 000 utvisningar under 2017.

Immigrationsräder och deportationer skapar rädsla och misstro som har ringeffekter, enligt författarna. Rädd för att bli måltavla, samhällsmedlemmar blir mindre benägna att delta i kyrkor, skolor, hälsokliniker, kulturella aktiviteter, och socialtjänsten.

"Som forskare och socialpsykolog, mitt jobb är att ta reda på vad som skapar hälsosam, stark, levande samhällen, och att dela forskningsresultat i ett försök att påverka offentlig politik, " sa Langhout. "Vi kan vara en barometer på detta, eftersom vi kan forskningen."

Utvisningar blir en folkhälsofråga när känslor av tillhörighet och anknytning bryts ner, Hon sa. "När en grupp känner sig terroriserad, att kunna ansluta går sönder, ", sa Langhout. "De som riktar sig till slutar att delta i det offentliga livet, och det bryter ner hela samhället."

Effekterna är tillräckligt utbredda och fruktansvärda för att Langhout och hennes medförfattare beskriver flera politiska rekommendationer på nationell och lokal nivå för att lindra lidande bland USA-födda barn, börjar med en omfattande immigrationsreform som skulle stoppa hotet om utvisning genom att ge permanent skydd för 11 miljoner människor som saknar tillstånd att stanna i USA. Deras "barn-först"-rekommendationer inkluderar också:

• Ingen tvångsseparering av familjer
• Ändra lagar för att tillåta vårdgivare i utökad familj, som morföräldrar, för att kvalificera sig för befrielse från utvisning
• Ta ett folkhälsoperspektiv på utvisning, erkänner de direkta och indirekta effekterna på samhällsmedlemmar
• Skapa ett ramverk för mänskliga rättigheter i USA:s immigrationspolitik
• Lokala jurisdiktioner bör förklara sig själva som fristadsstäder för att förbättra skyddet av obehöriga invandrare och deras familjer, och de bör inte fängsla eller utvisa människor enbart för invandringskränkningar.
• Lokala skoldistrikt bör kommunicera med sina samhällen och prioritera säkerhet och inkludering för alla invandrarfamiljer, inklusive att bygga ett protokoll för att svara på federal immigrationsaktivitet nära skolor och utbilda skolpersonal om effekterna av immigrationstillsyn.
• skolor, platser för tillbedjan, och samhällsorganisationer måste bygga stödjande sociala nätverk som skapar en känsla av tillhörighet bland familjer som klarar av effekterna av utvisning.

"Om vi ​​ska ha stadsdelar och städer och skolor och platser där människor med alla olika bakgrunder interagerar, det är absolut nödvändigt för folkhälsan att alla känner en känsla av tillhörighet och anknytning, en känsla av anknytning, sa Langhout.