1992, tidigare vicepresident Dan Quayle kritiserade sitcom-karaktären Murphy Browns beslut att skaffa ett barn utom äktenskapet. Hans kommentarer utökades snart till att omfatta "den kulturella eliten i Hollywood, " som anklagades för att undergräva traditionella familjevärderingar.
Quayles kommentarer antände diskussioner som dominerade dagens nyhetscykel och fortsätter idag om hur kändisar kan bidra till kärnfamiljens död, ändå tyder 40 år av data från en känd nyhetskälla för kändisar att kändisar faktiskt har färre förlossningar utanför äktenskapet jämfört med resten av USA:s befolkning.
Men det är bara en del av svaret.
"Att svara på frågan om kändisar har fler barn utom äktenskapet beror på exakt vem du jämför dem med, säger Hanna Grol-Prokopczyk, en biträdande professor vid universitetet vid Buffalo Institutionen för sociologi och författare till en ny studie som överväger hur mediaskildringar av kändisars barnafödande kan bidra till att avstigmatisera att ha barn utanför äktenskapet.
Grol-Prokopczyks studie, publicerades denna månad i tidskriften Demografisk forskning , analyserar mediapresentationer av kändisars barnafödande både kvalitativt och kvantitativt för att förstå hur kändisnyheter kan påverka det större samhället.
Mellan 1940 och 2009, antalet födslar i USA till ogifta kvinnor ökade från cirka 4 procent till nästan 41 procent.
Mest forskning som försöker förklara denna ökning har fokuserat på ekonomiska och kulturella faktorer, men Grol-Prokopczyk undrade hur kändisar kan påverka den 10-faldiga ökningen.
"Ingen har faktiskt testat om kändisar faktiskt ägnar sig åt mer barnafödande utanför äktenskapet än allmänheten, " säger hon. "Detta är en viktig fråga att ta upp eftersom kändiskulturens kraft att forma alla typer av beslut, inklusive förlossningsrelaterade beslut, är ofta underkänd."
Grol-Prokopczyks intresse för möjligheten att kändisar kan forma hur vi tänker om familjens natur och den rätta miljön att skaffa barn i fick henne att testa denna idé.
Med tidningen People som måttstock för rapporter om kändisgraviditet, Grol-Prokopczyk analyserade varje omslag som visade en kändisgraviditet eller bebis och kodade det omslaget – från och med debutnumret 1974 till slutet av 2014 – och noterade förälderns relationsstatus vid tidpunkten för graviditetsmeddelandet och tidpunkten för barnets födelse .
För Grol-Prokopczyk, Tidningen People fungerade som en pålitlig källa till data för att utforska denna fråga.
Först och mest generellt, kändisnyheter reser snabbt och genomgripande.
En nationell undersökning visade att 74 procent av amerikanska vuxna kände till Angelina Jolies beslut att göra en förebyggande dubbel mastektomi bara några veckor efter att hennes kommentar publicerades i New York Times i maj 2013.
Andra, People Magazine är en av de mest lästa tidningarna i USA, och har under åtminstone större delen av de senaste 10 åren varit landets mest populära veckotidning, nå så många som 40 miljoner läsare med varje nummer.
People's website är också en hårt trafikerad följeslagare till dess tryckta utgåva med över 70 miljoner unika månatliga besökare.
Och för det tredje, Människor har under loppet av sin publiceringshistorik upprätthållit ett rykte om att tillhandahålla pålitlig bevakning genom att undvika fiktiva berättelser eller rapportera skvaller som nyheter.
Även om Grol-Prokopczyks fynd tyder på att kändisar får färre barn utanför äktenskapet än hela befolkningen, hon säger att det kanske inte är helt rättvist att jämföra dessa två grupper.
"Om du jämför kändisar med bara vita amerikaner - vilket kan vara vettigt med tanke på att tidskriften People fram till nyligen oproportionerligt har avbildat vita kändisföräldrar på sina omslag - kommer du att upptäcka att kändisar har samma grad av icke-äktenskaplig fertilitet, " hon säger.
Resultaten, dock, återvänder nyfiket till Quayles kommentarer från tidigt 90-tal när man jämför vita kändisar med icke-kändisar som har åtminstone någon högskoleutbildning.
I detta fall, kändisar har haft högre andel icke-äktenskapliga barnafödande.
"Om du tänker på Dan Quayles sociala miljö, han var nog mest orolig över att kärnfamiljen skulle hotas bland den vita medelklassen. Quayles anmärkningar om Murphy Brown inkluderade hans observation att karaktären "epitomiserar dagens intelligenta, högavlönade, professionell kvinna, " säger Grol-Prokopczyk.
Och resultaten tyder på att kändisar fick fler barn utom äktenskapet jämfört med vita kvinnor med högskoleutbildning.
Grol-Prokopczyk fann också att de flesta kändisar var med på People magazines omslag som blev gravida medan de var ogifta inte gifte sig före barnets födelse. Sedan mitten av 2000-talet, många har förklarat sig, "engagerad."
Istället för "hagelgevärsbröllop, " Grol-Prokopczyk ser detta som att modellera vad hon kallar "hagelgevärsförhandlingar, "som om den imiterades i den allmänna befolkningen kunde ha bidragit till en avsevärd ökning av icke-äktenskaplig fertilitet i U.S.A.
"Särskilt sedan 2000-talet, när nyheter om kändisgraviditeter blev mycket vanligare, det verkar mycket möjligt att kändiskulturen har bidragit till att avstigmatisera icke-äktenskaplig fertilitet, speciellt bland vita, medelklasskvinnor."
