För många, President Donald Trumps användning av otraditionella, språk som inte liknar någon annan politikers språk, men ny forskning om språket hos tidigare och nuvarande världsledare avslöjar enkla, enkla meddelanden som utstrålar förtroende kan vara den nya normen – vilket gör Trump till en man i sin tid, retoriskt sett.

Studien, utförd av psykologiforskare vid University of Texas i Austin, publicerades i Förfaranden från National Academy of Sciences .

"Fynden bekräftar att president Trump och ledare som han inte dök upp från ingenstans, utan snarare är den senaste inkarnationen av långsiktiga politiska trender, sa Jamie Pennebaker, UT Austin psykologiprofessor och medförfattare till studien. "Tagen tillsammans, trenderna tyder på att väljarna i allt högre grad kan dras till ledare som kan göra det svårt, komplexa problem lättare att förstå med intuitiva, säkra svar."

För lingvister, funktionsord – som prepositioner, pronomen och konjunktioner – säger mycket om hur människor tänker. Tidigare forskning har kopplat samman höga frekvenser av pronomen, negationer och hjälpverb till låg analytisk, eller mer intuitivt, tänkande. Och den kraftiga användningen av pronomen "du" och "vi" har visat sig indikera högre status, självförtroende eller inflytande än användningen av opersonliga pronomen eller "jag" och "jag".

Med hjälp av textanalysprogrammet Linguistic Inquiry and Word Count, utvecklad av Pennebaker, forskare mätte utvecklingen av analytiskt tänkande och inflytande på presidentspråk sedan 1789, med fokus på användningen av funktionsord i tidigare invigningstal, offentliga tidningar, debatter och tal.

Forskare fann att det analytiska tänkandet förblev högt under hela 1700- och 1800-talen men började minska runt tiden för Woodrow Wilsons presidentperiod. Och, när Dwight Eisenhower tillträdde på 1950-talet, presidentens språk hade slagit en ny ton av förtroende. Kartlägga detta, forskare fastställde att Trump bara avvek från trenden i en miljö – debatter, där hans tal var mindre analytiskt än någon tidigare presidents.

"Donald Trump var, i stort sett, inte en extremist, psykometriskt sett, " sa studiens huvudförfattare, Kayla Jordan, doktorand i psykologi vid UT Austin. (Pyschometrics är vetenskapen om att mäta mentala kapaciteter och processer.) "Dessa resultat tyder starkt på att receptet som sannolikt hjälpte Trump att bli en framgångsrik presidentkandidat sattes igång för nästan 100 år sedan."

Forskare undersökte också språket hos andra engelsktalande världsledare. De fann att lågt analytiskt tänkande och hög inflytande också har blivit vanligare i Kanada och Australien. Brittiska ledare har upprätthållit högre analytiska mått, men bevis visar deras språk, för, har börjat förmedla mer självförtroende. Även om dessa trender liknar de som ses i USA, de utvecklades senare, runt 1980-talet, sa forskaren.

"Resultaten från icke-amerikanska ledare ger bevis på att det enkla, självsäker retorisk stil som observerats av de senaste amerikanska presidenterna är en allt viktigare markör för ledarskap globalt, sa Ryan Boyd, en medförfattare och psykologi postdoktor vid UT Austin.

För att förstå om detta bara var ett politiskt fenomen eller en återspegling av den bredare kulturen, forskare jämförde dessa trender med språk som används i romaner, filmer, CNN dagliga utskrifter och New York Times-artiklar. Dock, utanför språket som används på CNN, ingen korrelation upptäcktes. Forskare spekulerade att detta undantag berodde på nätverkets fokus på att kommunicera politik till massorna.