Terrorattacker utförda av muslimer får i genomsnitt 357 procent mer mediebevakning än de som begås av andra grupper. enligt en nyligen publicerad studie från en forskare från University of Alabama.
Dr. Erin Kearns, UA biträdande professor i kriminologi och straffrätt, är huvudförfattare till "Varför får vissa terroristattacker mer mediauppmärksamhet än andra?, " som analyserar skillnader i hur nyhetsmedia täcker attacker utförda av både muslimska och inhemska terrorister och hur obalansen i nyhetsbevakning kan forma människors uppfattning om hot.
Studien, publicerad i Justice Quarterly , hittad gärningsman religion är en viktig prediktor för nyhetsbevakning av en terroristattack. Andra faktorer driver också täckningen men i mindre utsträckning. Studieförfattarna noterar att i USA, "medlemmar av allmänheten tenderar att frukta den 'muslimska terroristen' samtidigt som de ignorerar andra hot."
Kearns, tillsammans med medförfattarna Allison Betus, en presidentstipendiat med Georgia State University's Transcultural Conflict and Violent Extremism Initiative, och Anthony Lemieux, docent vid GSU och chef för universitetets Global Studies Institute, tittade på alla terrorattacker i USA mellan 2006 och 2015. Med hjälp av information från Global Terrorism Database, de granskade nationella tryckta medier och onlinemedia för att analysera täckningen.
"Vi var först intresserade av hur media märker attacker och förövare, " sa Kearns. "Men, vid insamling av data för det, Allison och jag insåg att det fanns stora skillnader i mängden täckning över attacker."
Forskare drog slutsatsen att av 136 terrorattacker i USA under ett intervall på 10 år som författarna studerade, Muslimer begick i genomsnitt 12,5 procent av attackerna men fick ändå mer än hälften av nyhetsbevakningen.
Forskargruppen fann att även andra faktorer än förövarens religion påverkar täckningen. När gärningsmannen greps, det var en ökning med 287 procent av nyhetsbevakningen i genomsnitt, och attacker mot regeringen fick 211 procent mer täckning. Antalet dödade i en given attack påverkade också täckningens omfattning. Studien visade att för varje ytterligare dödsfall, en attack fick 46 procent mer täckning.
"Medan andra har tittat på skillnader i inramning, detta antog att attacker täcks av i första hand, " sa Kearns. "Vi ser här att detta inte alltid är fallet. Så, allmänheten kanske inte ens är medveten om många av dessa attacker."
Detta är den första studien som specifikt tittar på hur förövares religion påverkar täckningen över ett så brett spektrum av terrorismfall, sa forskarna. Den belyser orättvisan i mediabevakningen i den digitala tidsåldern efter terrorattackerna den 11 september. Forskarna sa att denna obalans kan skapa missuppfattningar om förekomsten av attacker och underblåsa fördomar och diskriminering.
I en relaterad studie, samma grupp forskare fann att ett starkt förtroende för vetenskapen är den övergripande faktorn för att avgöra om amerikaner kommer att ändra missuppfattningar om hotet om terrorattacker.
Forskningen publicerades nyligen i tidskriften Studier i konflikt och terrorism hittade varken informationskällan, mängder av detaljer om terrorattacker, en persons nivå av islamofobi, inte heller förtroendet för media påverkade huruvida folk var villiga att uppdatera sina åsikter
En nyligen genomförd Gallup-undersökning som citerades av författarna visade att nästan hälften av amerikanerna tror att de eller en familjemedlem sannolikt är offer för en terroristattack. Enligt siffror från Global Terrorism Database, 99 människor har dödats i 136 terrorattacker i USA sedan 9/11.
