En röst är en röst är en röst, förment, att varje medborgare i vår demokrati har lika att säga till om. Ändå visar en studie från San Francisco State University att USA:s politiska partier agerar som om vissa röster är viktigare än andra, med vita väljare som kontaktas oftare än sina motsvarigheter i andra grupper.
Forskningen, från San Francisco State biträdande professor i statsvetenskap Marcela García-Castañon, publicerades förra månaden i Journal of Race, Etnicitet och politik . Studien visar att icke-partiska samhällsbaserade organisationer effektivt mobiliserar icke-vita väljare i stället för partipolitiska institutioner som de demokratiska och republikanska partierna.
"Politiska partier gör valberäkningar som skapar avskräckande incitament för icke-vit mobilisering eftersom de ses som en mindre grupp som är mindre benägna att rösta, ", sa García-Castañon. "Det förändrar förhållandet mellan väljarna och systemet när de två organiserande partierna inte inkluderar dem, lämnar ett viktigt medborgerligt tomrum att fylla."
García-Castañon började fördjupa sig i frågan för tre år sedan. Studien, "Democracy's Deficit:Institutionell kontakts roll i att forma icke-vitt politiskt beteende, " använde röstningsdata från 2008 års Collaborative Multi-racial Post-Election Survey (CMPS), en nationell enkät bland väljare utförd av UCLA. Undersökningen spårar hur ofta, och av vem, olika rasistiska röstningsblock kontaktas före valdagen.
Enligt uppgifterna, stora politiska partier kontaktade i genomsnitt vita väljare 3 procent oftare än latinoväljare, och 6 procent fler än asiatiska väljare. Skillnaden i väljarräckvidd mellan vita och svarta väljare var inte lika stor, även om vita väljare fortfarande kontaktades 1 procent oftare.
Undersökningen loggade också handlingar om väljardeltagande, som inkluderade aktiviteter från att delta i möten, skänka pengar till en kampanj, eller rösta. Bygger på den premissen, studien undersökte hur uppsökande verksamhet från icke-partiska samhällsbaserade organisationer påverkade icke-vita väljardeltagande.
Studien fann att ökad kontakt från partipolitiska grupper hade en större inverkan på icke-vita väljare än vita väljare. I genomsnitt, Latino och asiatiska väljare uppvisade mer väljardeltagande? 2 procent respektive 6,7 procent ? jämfört med vita väljare på grund av tätare kontakter; svarta väljare hade 5,7 procent mer deltagande än vita.
"Men när politiska partier når ut till icke-vita grupper blir effekten större, vilket betyder att parterna faktiskt kan göra mer med mindre, men väljer att inte, ", sa García-Castañon. "Många väljare eller potentiella väljare blir ignorerade om inte en samhällsorganisation eller institution går in och mobiliserar dem."
Statistik från U.S. Census Bureau visar att valdeltagandet för icke-vita nyligen har minskat, går från 56,1 procent 2012 till 52,7 procent 2016; Vita valdeltagandet såg en ökning från 64,1 procent till 65,3 procent.
Men med antalet latinoväljare som ökade med 40 procent mellan 2008 och 2016 och asiatiska amerikaner som representerar den snabbast växande rasgruppen i landet, García-Castañon säger att partierna inte har råd att förbise dessa röstningsblock längre.
"Du kan inte få väljare till valurnorna genom att ignorera dem eller hoppas att deras samhällsorganisationer kommer att göra jobbet, " sa hon. "Bara den där kontakten från ett politiskt parti, att bli tillfrågad eller påmind - det är allt som krävs."
