En ny bok som skrivits tillsammans av en idrottsforskare vid University of Kent rekommenderar att företag och organisationer engagerar sig mer effektivt med samhällen – snarare än att ta ett "top-down" tillvägagångssätt – för att förbättra relationer och resultat inom idrottssektorn.

Sådana resultat inkluderar metoder för att finansiera skolor och samhällsgrupper, gemensam utveckling av idrottsbaserat utbildningsmaterial, och allmänt främjande av idrott och fysisk aktivitet.

Dr Geoffery Kohe, Föreläsare i Sport Management and Policy vid School of Sport and Exercise Sciences, lämnar rekommendationen efter forskning om strategiska allianser mellan idrotter, utbildning, social utveckling, välgörenhet, politiska intressenter och företagssektorn.

Hans bok, med titeln Sport, Utbildning och företagsbildning:utrymmen för anslutning, bestridande och kreativitet (Routledge, 2019), tittar på globalt, regionala och lokala platser där intressentkopplingar görs, idrott och fysisk aktivitet tas fram, och gemenskapsåtgärder och engagemang äger rum.

Boken tar upp nyckelorganisationer, inklusive Internationella olympiska kommittén, internationella och europeiska fotbollsförbund, FN och dess anslutna organ, företag som Nike, Adidas, Coca Cola och McDonalds samt filantropiska enheter som Gates och Aegon Transamerica Foundation.

Dr. Kohe och medförfattare Dr. Holly Collison, vid Loughborough University London, hävda att stora multinationella företag har en kraftfull position att forma idrottsutbildning. Dock, Det är inte tillräckligt känt om företagens ingripanden i idrott och idrottspolitisk utveckling.

Allianser mellan kommersiella enheter och sport i utbildningssyfte har blivit alltmer normaliserade, och används ofta för att visa ett gemensamt engagemang för ett "större goda", hävdar forskarna.

Dr Kohe, en medlem av Kents Sport Legacies and Communities Research Group, sa:'I slutändan, vi behöver mer utrymme för kritisk dialog och lokalt ägande i dessa partnerskap och förbättrad transparens, ansvar och demokrati på alla nivåer. Organisationer som leder initiativ och kontrollerar resursförsörjningen har moraliskt ansvar och en plikt att vara försiktig för att säkerställa att deras närvaro inte är exploaterande och att agendor inte ersätter befintliga friheter och friheter.'