• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Andra
    GOP:s skatteplan för 2017 kom hårdast ner på Kalifornien, säger forskare

    Kredit:CC0 Public Domain

    När det republikanska partiet slog igenom skatteförändringar 2017, det var inte en överraskning att de rika blev rikare.

    Men i en nyss publicerad tidning av Federal Reserve Bank of Atlanta, UC Berkeley-ekonomen Alan Auerbach och sju medförfattare har avslöjat ögonöppnande resultat av den snabba blixten, nämligen:red state rich klarade sig bättre än blue state rich.

    Tax Cut and Jobs Act of 2017 (TCJA) skrev om hur företags- och personlig federal inkomstbeskattning skulle beräknas, inklusive begränsning av SALT (statlig och lokal egendom, inkomst- och försäljningsskatter) avdragsgill till 10 USD, 000.

    Stater med högt SALT tenderar att rösta demokratiskt. Och staten som drabbades hårdast av alla är en av de blåaste, Kalifornien. Ingenstans finns det mer statliga och lokala skatter än Kalifornien, även om New York och New Jersey drabbades, för.

    "Det var riktat på det sättet, det var avsiktligt, det var ingen överraskning, " Säger Auerbach. "Under lång tid, personer till höger har hävdat att avdrag för statliga och lokala skatter uppmuntrar statliga och lokala myndigheter att spendera mer pengar.

    "Om Kalifornien spenderade mer, då skulle skatterna i Kalifornien gå upp och dessa skatter kunde dras av från den federala inkomstskatten. De såg det som att den federala regeringen stödde Kaliforniens regering. Och för en konservativ som inte gillar statliga utgifter, den tanken är smärtsam."

    Forskningsuppsatsen rankade alla 50 delstater och District of Columbia i termer av hur mycket rikedom lokala hushåll kunde vinna på inkomstskattesänkningarna i den nya lagen.

    Analysen fann att kalifornier kunde förvänta sig att dra minst nytta av skatteräkningen när det gäller livstidsförmåner som lagen ger, förutsatt att de personliga inkomstskattebestämmelserna som för närvarande är satta att löpa ut 2025 görs permanenta.

    Studien fastställde att hushållen i Kalifornien kommer, i genomsnitt, få en 0,9-procentig ökning av utgifterna medan i andra änden av spektrumet, Hushållen i Wyoming har en förväntad vinst på 2,1 procent. De 10 delstaterna som gick minst bra i denna kategori var alla blå delstater.

    Auerbach säger att ändringar i skattelagstiftningen och en modifiering av hur källskatter gjordes ledde till att många människor som var vana vid att få pengar tillbaka antingen fick mycket mindre eller faktiskt betalade när deras skatter för 2018 beräknades.

    "De (skattelagsförfattarna) ville visa folk mer pengar i sina lönecheckar, " Säger Auerbach. "De ville att skatteplanen skulle ha en omedelbar fördel. På samma gång, de kunde ha fasat in SALT-bestämmelserna, men det gjorde de inte, Anledningen var att de behövde de omedelbara intäkterna medan de sänkte skatterna överallt."

    Kommer resultatet av skattelagen att vara en faktor i valet 2020? Auerbach säger att forskningen inte leder till en omedelbar slutsats.

    "Det finns en känsla bland demokratiska (presidentkandidater) att detta har varit en administration för de rika, " säger han. "Procentuellt sett kanske det inte har hjälpt de rika så mycket mer än de fattiga, men om du får 2 procents besparing på 1 miljon dollar, det betyder $20, 000. Om du har 10 USD, 000, då har du bara $200."

    Forskningen som lagts in av Auerbach och David Altig, forskningschef för Federal Reserve Bank of Atlanta, Patrick Higgins, en policychef för Fed i Atlanta, Laurence Kotlikoff från Boston University och Victor Ye och Darryl Koehler, Michael Leiseca och Ellyn Terry från National Bureau of Economic Research, stöder det republikanska påståendet att den genomsnittliga skattebetalaren över hela landet kommer att dra åtminstone lite ekonomiskt nytta av planen, vilket sänkte den högsta marginalskatten, fördubblade schablonavdraget och höjde gränsen för den alternativa minimiskatten.

    Men forskningen understryker den ojämnhet med vilken lagen påverkar skattebetalare över hela landet. Det främsta skälet, författarna säger, är $10, 000-tak placerat på SALT-avdrag. Rapporten säger att utan locket, hushåll i blå stater skulle ha fått mer rikedom, i genomsnitt, än sina motsvarigheter i den röda staten.

    Siffror från California Franchise Tax Board säger att cirka 2,6 miljoner kalifornier drog av mer än $10, 000 i staten vid lokala skatter 2015. Av den gruppen, cirka 1 miljon kommer att vara skyldiga mer skatter, värt cirka 12 miljarder dollar, under 2018. Av det cirka 9 miljarder dollar kommer att betalas av kalifornier som tjänar över 1 miljon dollar.

    "Det är svårt att svara på frågan om vad de tänkte på, Auerbach säger om den förhastade lagstiftningen. "Om sex veckor, det fanns inga offentliga utfrågningar. Ofta med räkningar som denna finns det långa dokument som visar orsakerna till förändringarna. Den här gången, det fanns inget av det.

    "Vad begränsade analys de gjorde var för höga inkomster mot låga inkomster nationellt. Det var inte mycket diskussion om effekterna i olika stater. Nu när vi har den här analysen, vi kan se vad som har hänt."


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com